当刑罚执行完毕后发现之前有未判决的罪行（即漏罪）时，处理方式会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来进行。以下是对这一问题的详细解答：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，特别是第六十九条和第七十条，对于判决宣告后发现漏罪的情况有明确的处理原则：

• 第六十九条：规定了数罪并罚的一般原则，即当一人犯数罪时，除判处死刑和无期徒刑的以外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

• 第七十条：虽然直接表述的是“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的”情况，但它为理解刑罚执行完毕后发现漏罪的处理提供了基础。即，应对新发现的罪作出判决，并依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。对于刑罚执行完毕后才发现的漏罪，司法实践中会遵循类似的原则，对漏罪进行独立审判，并根据审判结果决定是否重新计算刑期或采取其他措施。

二、处理流程

1. 发现漏罪：

   • 刑罚执行机关、检察机关或其他有关单位、个人在刑罚执行完毕后，若发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应及时报告。

2. 立案侦查：

   • 对发现的漏罪，由公安机关或检察机关依法立案侦查，收集证据，查明犯罪事实。

3. 提起公诉：

   • 侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，由检察机关向人民法院提起公诉。

4. 审判：

   • 人民法院对漏罪进行独立审判，根据犯罪事实和法律规定，作出有罪或无罪的判决。

5. 数罪并罚（如适用）：

   • 若漏罪被判处有期徒刑等刑罚，且需要与原判刑罚进行并罚的，人民法院应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此时，已执行的刑期不再从新的总刑期中扣除（因为原刑罚已执行完毕），但可作为量刑时的考量因素。

6. 执行：

   • 根据判决结果，由刑罚执行机关负责执行新的刑罚（如需并罚）。若漏罪刑罚轻于已执行的刑罚或无需并罚，则可能不涉及新的刑罚执行问题。

三、示例说明

假设甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年，刑罚执行完毕后，发现其在盗窃犯罪期间还实施了抢劫罪未被判决。此时，法院会对抢劫罪进行独立审判，若判处甲有期徒刑5年，则由于盗窃罪已执行完毕，法院会直接根据抢劫罪的判决结果来决定甲还需执行的刑罚，即有期徒刑5年（不考虑已执行的盗窃罪刑期，但在实际量刑时可能会作为考量因素之一）。

综上所述，当刑罚执行完毕后发现漏罪时，应依法对漏罪进行独立审判，并根据审判结果和数罪并罚的原则来决定最终应执行的刑罚。