医疗纠纷双方协商后，仍然可以进行行政调解。以下是对这一问题的详细解析：
一、协商与行政调解的关系
协商是前置步骤：根据《医疗事故处理条例》第四十六条，医患双方在发生医疗纠纷后，首先可以就赔偿等民事责任争议进行协商。协商达成的协议书具有民事合同性质，双方应自觉履行。
协商不成可申请行政调解：如果医患双方不愿意协商或者协商不成，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请。这意味着，协商并不是行政调解的前置条件，但协商无果后，行政调解成为了一个可行的选择。
二、行政调解的流程与要求
提出申请：医患双方需共同向医疗纠纷发生地县级人民政府卫生主管部门提出书面或口头申请。书面申请应载明申请人的基本情况、申请调解的争议事项和理由，并附上相关证据材料。口头申请时，卫生主管部门应当场记录并经申请人签字确认。
受理审查：卫生主管部门应在收到申请之日起5个工作日内作出是否受理的决定。审查内容包括是否属于其管辖范围、是否符合调解条件，以及申请材料是否齐全。
指定调解员：受理后，卫生主管部门应指定具备相关专业知识和经验的调解员主持调解。如医患双方对调解员有回避要求且理由成立，应予以调换。
进行调解：调解过程中，调解员将遵循自愿、公平、公正的原则，依据相关法律法规及医学知识，对医疗纠纷的责任认定、赔偿数额等问题进行细致调解。医患双方可聘请律师或委托代理人参与，以确保自身权益得到充分保障。
达成协议：若医患双方经调解达成一致意见，调解员将制作调解书。调解书详细记录调解过程、结果及双方的权利义务，一经双方签字盖章，即具有法律效力，双方应严格履行约定内容。
三、行政调解的特点与优势
专业性：行政调解由专业的卫生行政管理部门及调解员进行，能够准确把握医疗纠纷的复杂性和专业性，提供更具针对性的解决方案。
高效性：相较于诉讼等司法途径，行政调解程序更为简洁灵活，能够在较短时间内促成双方和解，降低纠纷处理的成本和时间成本。
法律效力：达成的调解协议一旦签字生效，即具有法律约束力，有助于维护双方的合法权益，避免纠纷进一步升级。
四、注意事项与后续行动
遵守调解纪律：在调解过程中，双方应遵守调解纪律和秩序，不得谩骂、殴打或人身攻击调解员。
尊重调解结果：无论调解结果如何，双方都应尊重并遵守调解协议或法律判决。如果调解不成或达成协议后一方反悔，卫生行政部门将不再进行调解，此时医患双方可选择通过其他途径解决医疗纠纷，如向人民法院提起诉讼。
及时咨询与行动：在处理医疗纠纷时，建议及时咨询专业律师（即我本人），以确保自身权益得到妥善维护。同时，要确保病历等关键证据的封存和固定是合法、有效的，这是处理医疗纠纷的关键一步。
综上所述，医疗纠纷双方协商后仍然可以进行行政调解。行政调解作为一种有效的纠纷解决方式，具有专业性、高效性和法律效力等优势。在处理医疗纠纷时，建议医患双方优先考虑通过行政调解的方式寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。