中标后投标单位主动降价，其合法性需根据具体情况严格判断，但总体而言，未经协商一致的单方降价行为通常是不合法的。以下是对此问题的全面分析：
一、法律框架与合同订立
合同成立与实质性内容：
- 根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标公告被视为要约邀请，投标则构成要约，而中标通知书则代表承诺。当中标通知书发出后，合同即告成立。
- 合同的内容应严格依据招标文件和中标人的投标文件来确定，其中价格作为合同的实质性内容，不得由任何一方单方面更改。
公平竞争与诚信原则：
- 招投标活动必须遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
- 中标结果是在既定条件下，经过法定程序产生的。若中标方单方面降价，将破坏公平竞争秩序，损害其他投标人的权益，并违背诚信原则。
成本价与恶意竞争：
- 《中华人民共和国招标投标法》明确规定，投标人不得以低于成本的报价竞标，以防止恶意低价竞争。
- 若中标方单方面降价且低于成本价，则明显违反了这一法律规定。
二、合法性的具体判断
是否违反法律法规：
- 降价行为必须严格符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益或其他未参与协商方的合法权益。
是否损害其他投标人权益：
- 降价行为应确保不影响其他投标人的公平竞争权益，不破坏招投标活动的公正性。
是否经过协商一致：
- 若中标方确实需要调整价格，应与招标方进行充分沟通，并在平等自愿的基础上，通过协商达成一致意见。双方应签订补充协议或变更合同，以明确价格调整的具体条款。
三、实际操作建议
谨慎降价：
- 中标方在考虑降价时，应充分了解相关法律法规和合同约定，确保降价行为的合法性。避免因降价而引发法律纠纷或损害自身声誉。
充分协商：
- 如确需调整价格，中标方应与招标方进行充分沟通，确保双方就价格调整达成一致意见。在协商过程中，中标方应明确降价的原因、幅度及对合同其他条款的影响等。
签订书面协议：
- 价格调整应签订书面的补充协议或变更合同，明确调整的具体条款和条件。这有助于确保双方的权益得到保障，并避免未来可能出现的争议。
举例说明：假设某公司在一次招投标活动中中标，但随后因成本下降等原因希望主动降价。在此情况下，该公司应首先与招标方进行沟通，说明降价的原因和幅度，并征求招标方的意见。若招标方同意降价，双方应签订书面的补充协议或变更合同，以明确降价后的价格及其他相关条款。若招标方不同意降价，则该公司应遵守原合同约定，不得单方面降价。
综上所述，中标后投标单位主动降价的行为通常是不合法的，除非双方协商一致且符合相关法律规定。在实际操作中，中标方应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保降价行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。