结论前置：拆除前租户招牌是否违法，需根据具体情况判断，包括租赁合同约定、招牌归属、拆除行为是否造成损害等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、租赁合同约定角度
若租赁合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了招牌的归属、使用、拆除等条款，且约定前租户在租赁期满或合同终止后需拆除招牌或不得拆除招牌，那么前租户的行为是否违法将直接依据合同条款判断。
- 若前租户违反合同约定擅自拆除招牌，则构成违约，房东有权要求其承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
若租赁合同中无明确约定：
- 如果租赁合同中未对招牌的归属、使用、拆除等作出明确约定，则需要进一步分析招牌的归属问题。
二、招牌归属角度
招牌属于房东财产：
- 如果招牌是房东安装或提供的，且租赁合同中未明确约定其归属给租户，那么招牌应属于房东的财产。
- 前租户擅自拆除招牌，可能侵犯房东的财产权，房东有权要求其赔偿损失或恢复原状。
招牌属于前租户财产：
- 如果招牌是前租户自行安装或购买的，且租赁合同中未明确约定其归属或约定归属给前租户，那么招牌应属于前租户的财产。
- 在此情况下，前租户拆除自己的招牌通常不构成违法，但需注意拆除行为是否对房屋结构或安全造成影响，以及是否违反了其他相关法律法规或行政管理规定。
三、拆除行为后果角度
拆除行为造成房屋损害：
- 无论招牌归属如何，如果前租户的拆除行为对房屋结构或安全造成了损害，如破坏承重结构、影响房屋使用功能等，那么其行为可能构成违法。
- 房东有权要求前租户承担修复费用、赔偿损失等责任，并可能向相关部门报告，由相关部门对前租户进行行政处罚。
拆除行为未造成房屋损害：
- 如果前租户的拆除行为未对房屋结构或安全造成损害，且符合租赁合同约定和招牌归属情况，那么其行为通常不构成违法。
- 但房东仍需注意，如果拆除行为影响了房屋的整体美观或使用价值，房东可以与前租户协商解决，或依据租赁合同中的相关条款要求前租户承担相应责任。
四、相关法律法规角度
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，财产所有人对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。但处分权需在法律允许的范围内行使，不得损害他人合法权益。
- 如果前租户的拆除行为违反了相关法律法规或行政管理规定，如未经许可擅自拆除公共设施或影响城市容貌等，那么其行为可能构成违法，并可能受到相关部门的行政处罚。
建议：
- 对于房东而言，在签订租赁合同时应明确约定招牌的归属、使用、拆除等条款，以避免后续纠纷。在遇到前租户擅自拆除招牌的情况时，应及时与前租户沟通协商，并依据合同约定和相关法律法规维护自己的合法权益。
- 对于前租户而言，在拆除招牌前应仔细阅读租赁合同条款，了解招牌的归属情况，并确保拆除行为不会对房屋结构或安全造成损害。如有疑问或不确定之处，应及时向房东或相关部门咨询。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。