结论：在竞拍前，两个竞买人协商一方自愿补偿另一方，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，但通常这种私下协商补偿的行为可能涉嫌违反竞拍的公平、公正原则，甚至可能构成不正当竞争或串通投标等违法行为。

分析：

1. 竞拍的公平、公正原则：

   • 竞拍活动应当遵循公开、公平、公正的原则，确保所有竞买人在同等条件下进行竞争。
   • 如果两个竞买人在竞拍前私下协商，一方自愿补偿另一方，这显然破坏了竞拍的公平性和公正性，因为这种行为可能使得其他竞买人处于不利的竞争地位。

2. 不正当竞争与串通投标：

   • 根据相关法律法规，不正当竞争行为包括但不限于虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密等，而串通投标也是不正当竞争的一种形式。
   • 在竞拍中，如果两个竞买人私下协商补偿，可能被视为串通投标或相互勾结，以不正当手段影响竞拍结果，从而损害其他竞买人的利益。

3. 法律后果：

   • 如果这种行为被认定为不正当竞争或串通投标，相关竞买人可能面临法律责任，包括但不限于罚款、没收违法所得、取消竞拍资格等。
   • 在严重的情况下，还可能构成犯罪，如串通投标罪等，需要承担刑事责任。

4. 特殊情况与例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况或例外，比如两个竞买人之间的补偿协议可能是在竞拍结束后，基于某种合法原因（如合作开发、共同投资等）而达成的。但这种情况与竞拍前的私下协商补偿有本质区别。
   • 另外，如果这种补偿行为是公开透明的，且得到了竞拍组织者的同意或认可，那么可能不构成违法行为。但在实际操作中，这种情况非常罕见且难以证明。

建议：

• 对于竞买人来说，应当严格遵守竞拍的规则和法律法规，避免任何可能破坏竞拍公平、公正的行为。
• 如果竞买人之间存在某种合作或协商的需求，应当在竞拍结束后，在合法合规的前提下进行。
• 如果对竞拍规则或法律法规有疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确和权威的解答。

总结：在竞拍前，两个竞买人协商一方自愿补偿另一方的行为通常是不合法的，可能涉嫌违反竞拍的公平、公正原则以及不正当竞争或串通投标等法律法规。因此，竞买人应当严格遵守相关规定，确保竞拍的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。