职业打假索赔的支付主体，通常取决于具体的法律关系和责任归属，一般不由超市员工个人承担，而是由超市老板（即用人单位）作为责任主体进行支付。以下从不同角度进行分析：
职业打假索赔的法律基础：
- 职业打假行为通常基于消费者权益保护法或食品安全法等相关法律法规，针对商家销售假冒伪劣产品、过期产品等违法行为进行索赔。
- 索赔的法律依据主要是商家违反了相关法律法规，侵犯了消费者的合法权益，因此商家应承担相应的法律责任。
超市老板与员工的关系：
- 超市老板是用人单位，员工是劳动者，双方之间存在劳动关系。
- 员工在超市的工作行为，通常被视为职务行为，即代表超市进行销售、服务等经营活动。
索赔责任的归属：
- 如果职业打假索赔是由于超市销售了假冒伪劣产品或过期产品等违法行为引起的，那么责任应归属于超市老板，即用人单位。
- 员工在职务行为中并无过错，且通常不具备承担法律责任的能力，因此不应由员工个人承担索赔责任。
- 超市老板作为用人单位，应依法承担因销售违法行为导致的法律责任，包括赔偿职业打假者的损失。
特殊情况下的责任划分：
- 如果员工在职务行为中存在故意或重大过失，如明知产品有问题仍进行销售，那么员工可能需要承担一定的法律责任。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持。
- 在大多数情况下，职业打假索赔的责任应完全由超市老板承担，员工个人无需承担。
法律建议：
- 超市老板应加强对商品质量的把控，确保销售的产品符合相关法律法规的要求，避免引发职业打假索赔。
- 如果发生职业打假索赔事件，超市老板应积极应对，依法承担责任，并与职业打假者进行协商解决。
- 超市老板也可以考虑购买相关的商业保险，如产品责任险等，以降低因销售违法行为导致的经济损失风险。
可能法律后果：
- 如果超市老板拒绝承担职业打假索赔的责任，职业打假者可能会通过法律途径进行维权，如向法院提起诉讼等。
- 在法律程序中，超市老板可能需要承担举证责任，证明自己并无过错或已尽到合理的注意义务。如果无法证明，则可能面临败诉的风险，并需承担相应的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。