结论：抵债的房子所有费用是否可以让对方支付，这并非一个绝对合法或非法的问题，而是需要根据具体情况、双方约定以及相关法律法规来综合判断。

分析如下：

1. 双方约定优先：

   • 在抵债过程中，双方可以就房产的所有费用（包括但不限于过户费、税费、维修基金等）的承担进行明确约定。如果双方在抵债协议中明确约定了所有费用由对方承担，那么这一约定在法律上是有效的，对方应当按照约定履行。

2. 法律法规的考量：

   • 如果没有明确的约定，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规来判断。一般来说，房产过户等产生的费用，如契税、个人所得税等，通常由买卖双方按照法律规定各自承担。但在抵债的情况下，由于并非典型的买卖关系，因此可能需要具体分析。
   • 例如，如果抵债行为被视为一种特殊的买卖或赠与行为，那么可能需要参照相关买卖或赠与的法律法规来确定费用的承担。在某些情况下，如果抵债行为被认定为具有商业性质，那么可能还需要考虑商业交易中的相关税费规定。

3. 公平原则的应用：

   • 在没有明确约定且法律法规也没有明确规定的情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则来判决费用的承担。公平原则要求双方在交易中应当公平合理，不得损害对方的合法权益。因此，如果一方在抵债过程中明显处于优势地位，而另一方则处于劣势地位，那么法院或仲裁机构可能会倾向于让优势方承担更多的费用。

4. 实际操作中的建议：

   • 在进行抵债交易时，建议双方明确约定所有费用的承担方式，并在抵债协议中详细列明。这样可以避免后续因费用问题产生纠纷。
   • 如果双方无法就费用承担达成一致意见，或者对相关法律法规不了解，建议咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律意见。

后续行动建议：

• 如果您正在面临抵债房产的费用承担问题，且双方无法达成一致意见，建议您先回顾抵债协议中的相关条款，看是否有明确的约定。
• 如果没有约定或约定不明确，您可以考虑咨询专业律师，了解相关法律法规和公平原则的应用，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。