在加装电梯异议诉讼期间，工程建设是否要停工，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诉讼期间的一般原则：

   • 在诉讼期间，原则上并不自动导致工程停工。诉讼是解决争议的一种法律途径，它本身并不直接干预工程的正常进行，除非法律有特别规定或者法院作出了相应的裁定。

2. 可能涉及停工的情形：

   • 法院裁定停工：如果异议方（即提起诉讼的一方）能够向法院提供充分的证据，证明继续施工可能会对其合法权益造成不可弥补的损害，或者存在其他需要立即停止施工的紧急情况，法院有可能会裁定在诉讼期间暂停施工。
   • 双方协商停工：除了法院裁定外，如果双方当事人能够就停工问题达成一致意见，也可以自愿选择在诉讼期间暂停施工。这种协商停工的方式更加灵活，且不需要法院的介入。
   • 行政机关要求停工：在某些情况下，如果加装电梯工程违反了相关的行政法规或规章，行政机关（如城市规划部门、建设管理部门等）也有权要求工程停工，直至问题得到解决。

3. 不停工的可能后果：

   • 如果法院没有裁定停工，且双方也没有协商停工，那么工程可能会继续进行。然而，如果最终法院判决异议方胜诉，且认为继续施工已经对其造成了损害，那么施工方可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 及时沟通：在诉讼期间，建议双方当事人保持沟通，尽量通过协商的方式解决争议，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
   • 寻求专业法律意见：如果双方对是否停工存在争议，或者对诉讼结果存在不确定性，建议及时寻求专业律师的法律意见，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 遵守法律法规：无论是否停工，双方都应严格遵守相关的法律法规和规章，确保工程的合法性和安全性。

总结来说，加装电梯异议诉讼期间工程建设是否要停工，取决于法院的裁定、双方的协商以及行政机关的要求。在诉讼期间，建议双方保持沟通，并寻求专业法律意见，以便更好地应对可能出现的法律问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。