在工伤鉴定过程中，若存在两份诊断证明书，一般应以最后出具的诊断证明书为准，但需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
诊断证明书的时间顺序：
- 通常情况下，最后出具的诊断证明书会包含更全面、更准确的医疗信息，因为它是在患者接受了一段时间的治疗和观察后得出的结论。因此，在工伤鉴定中，如果两份诊断证明书的内容存在差异，一般应以最后出具的诊断证明书为准。
诊断证明书的内容一致性：
- 如果两份诊断证明书的内容基本一致，只是表述方式或细节上有所不同，那么它们都可以作为工伤鉴定的依据。在这种情况下，无需过分纠结于以哪份为准，因为两份证明书都支持了工伤的事实。
诊断证明书的权威性：
- 如果两份诊断证明书分别由不同级别的医疗机构出具，或者其中一份是由具有更高专业资质的医生出具，那么在内容存在争议时，应优先考虑权威性更高的诊断证明书。但这种情况并非绝对，还需结合其他因素进行综合判断。
特殊情况下的处理：
- 如果两份诊断证明书在关键内容上存在明显矛盾，且无法通过其他证据（如医疗记录、检查报告等）进行佐证或澄清，那么可能需要通过进一步的医疗鉴定或专家论证来确定以哪份为准。
- 另外，如果其中一份诊断证明书存在伪造、篡改等违法行为，那么该证明书应被视为无效，自然不能作为工伤鉴定的依据。
法律建议：
- 在处理工伤鉴定时，应确保所有诊断证明书都是真实、合法、有效的。如果发现存在伪造、篡改等违法行为，应及时向相关部门举报。
- 如果对两份诊断证明书的内容存在争议，可以咨询专业的医疗鉴定机构或专家，以获取更准确的判断。
- 在工伤鉴定过程中，应积极配合相关部门的工作，提供必要的医疗证据和资料，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
可能后果：
- 如果以错误的诊断证明书作为工伤鉴定的依据，可能会导致鉴定结果不准确，进而影响工伤赔偿的数额和方式。
- 如果发现存在伪造、篡改诊断证明书等违法行为，相关责任人可能会面临法律责任，包括行政处罚和刑事责任等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。