结论：关于没有借条且两次催款中间间隔五年的情况下诉讼时效是否已过的问题，这主要取决于最后一次催款的时间以及诉讼时效的起算点，一般情况下，若从最后一次催款起算未超过三年，则诉讼时效未过；若已超过三年，则诉讼时效已过。但具体还需结合实际情况判断。
分析说明：
诉讼时效的起算点：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 在民间借贷纠纷中，诉讼时效通常从借款人应当还款而未还款的日期开始计算，或者从债权人明确要求借款人还款而借款人拒绝还款的日期开始计算。
没有借条的影响：
- 没有借条并不意味着无法主张权利，但可能会增加举证的难度。债权人需要提供其他证据来证明借款事实的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
两次催款中间间隔五年的情况：
- 如果在这五年期间内，债权人没有向借款人主张过权利（即没有催款），那么诉讼时效可能会因为超过三年而过期。
- 如果在这五年期间内，债权人有向借款人催款，并且最后一次催款的时间距离现在未超过三年，那么诉讼时效未过，债权人仍然可以依法向法院提起诉讼。
- 特殊情况：如果借款人在最后一次催款后明确表示不还款，或者以行为表明不履行还款义务（如转移财产、逃避债务等），那么诉讼时效可能会从此时开始重新计算，但这种情况需要具体证据支持。
诉讼时效的中断与延长：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
- 如果债权人能够证明在诉讼时效期间内曾经向借款人催款，并且借款人有过回应（如承诺还款、部分还款等），那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集所有能够证明借款事实和催款情况的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 咨询律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 及时行动：如果认为诉讼时效未过，并且有足够的证据支持自己的主张，那么应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
后续思考：
- 在处理民间借贷纠纷时，债权人应尽可能保留好所有相关证据，以避免因证据不足而无法主张权利。
- 借款人也应遵守诚信原则，按时履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。