借条没有还款时间且五年未催款，起诉本身是有效的，但能否胜诉需结合诉讼时效是否存在中止、中断等具体情况以及借款事实是否清楚、证据是否充分等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、诉讼时效角度

1. 一般诉讼时效规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，那么三年后，债务人将可能获得诉讼时效抗辩权。

2. 诉讼时效的中止与中断：

   • 诉讼时效中断：在五年内，如果债权人曾通过书面催款函、短信、微信等方式要求还款，或者债务人有过部分还款、同意还款等行为，那么诉讼时效会中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算三年。因此，即使借条出具后过了五年，只要存在诉讼时效中断的情况，债权人仍有权向法院起诉，并有可能获得法院的支持。
   • 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如因不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等法定事由导致不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

3. 最长诉讼时效：

   • 同样根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。但这一规定主要针对的是权利人长期不知情或无法行使权利的情况，对于一般民间借贷纠纷，主要关注的是三年的一般诉讼时效。

二、起诉条件角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须满足以下条件：

• 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
• 有明确的被告；
• 有具体的诉讼请求和事实、理由；
• 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

只要符合这些条件，无论借条出具后过了多久，债权人都可以向法院提起诉讼。然而，如果被告以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，且债权人无法证明存在诉讼时效中止、中断等情形，那么债权人可能会丧失胜诉权。

三、借款事实与证据角度

在处理借条五年未还的纠纷时，除了考虑诉讼时效外，还需关注借款事实是否清楚、证据是否充分等其他因素。例如，借条的内容是否明确、是否有其他证据（如转账记录、聊天记录等）支持借款事实的存在等。如果借款事实清楚、证据充分，即使诉讼时效期间届满，法院也可能基于公平原则和诚实信用原则，对债权人的权益给予一定保护。

建议与风险提示

1. 咨询专业律师：在决定起诉前，建议您先咨询我这样的专业律师，对案件进行全面的评估和分析。我可以帮助您梳理案件事实、收集证据，并根据具体情况提供针对性的法律建议。

2. 关注诉讼时效：尽量在诉讼时效期间内行使权利，避免因诉讼时效期间届满而丧失胜诉权。如果确实已经超过了诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么您需要做好承担败诉风险的心理准备。

3. 完善证据链：在起诉前，尽量完善证据链，确保借款事实清楚、证据充分。这有助于提高您的胜诉率，降低败诉风险。

如果您还有其他关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。