原告当庭提交新证据，并不必然认定超过举证期限，是否认定需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、举证期限的基本规定

在民事诉讼中，举证期限是一个重要的程序制度，它要求当事人在一定期限内提交证据，以确保诉讼的顺利进行和效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可，也可以由人民法院根据案件情况指定。当事人应当在举证期限内提交证据材料，逾期提交的，人民法院可能不组织质证，但并非绝对不采纳，而是需要视情况而定。

二、当庭提交新证据的情况分析

1. 未超过举证期限的当庭提交：

   • 如果当事人在举证期限内已经提交了部分证据，但在庭审过程中发现还需要补充新证据，且这些新证据与案件事实紧密相关，且当事人能够说明合理理由（如证据是刚刚获取的、之前未意识到其重要性等），那么当庭提交这些新证据通常不会被认定为超过举证期限。

2. 超过举证期限的当庭提交：

   • 如果当事人未在举证期限内提交证据，且没有合理理由在庭审时才提交，那么这些证据可能会被视为逾期提交。然而，即使如此，人民法院也并非绝对不采纳这些证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”

三、实务操作中的建议

1. 提前准备证据：

   • 当事人应在举证期限内尽可能全面地准备和提交证据，以避免庭审时的突发情况导致证据无法被采纳。

2. 及时沟通：

   • 如果当事人在庭审前发现需要补充新证据，应及时与法院沟通，说明情况并请求允许提交。法院会根据案件情况和证据的重要性来决定是否允许。

3. 合理说明理由：

   • 如果当事人确实需要在庭审时提交新证据，应准备充分的理由说明为何未在举证期限内提交，以及这些证据与案件事实的关联性。

4. 接受法院的裁决：

   • 无论法院是否允许当庭提交新证据，当事人都应尊重法院的裁决，并积极配合庭审的进行。

总结来说，原告当庭提交新证据是否应认定超过举证期限，需结合具体情况判断。如果当事人能够说明合理理由且证据与案件事实紧密相关，那么当庭提交新证据通常不会被认定为超过举证期限。然而，为了避免不必要的风险和麻烦，当事人还是应在举证期限内尽可能全面地准备和提交证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。