结论：土地款未付清能否先交地，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况、合同约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果土地买卖合同中明确约定了土地款的支付方式和交地时间，且双方均同意在土地款未付清的情况下先交地，那么这种做法在合同层面是可行的。但需要注意的是，这种约定应当不违反法律法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么双方应当协商确定。在协商过程中，应充分考虑各自的权益和风险，确保协议内容合法、合理、公平。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，土地使用权的转让应当遵循法定程序，包括签订转让合同、办理土地使用权变更登记等。在土地款未付清的情况下，如果尚未完成土地使用权的变更登记，那么从法律层面讲，土地的使用权可能仍然属于原权利人。
   • 如果先交地但未付清土地款，可能涉及违约责任的问题。如果买方未按约定支付土地款，卖方有权要求买方承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，先交地但未付清土地款可能存在一定的风险。对于卖方而言，如果买方后续无法支付剩余土地款，卖方可能面临土地被占用但无法收回款项的风险。对于买方而言，如果尚未取得土地使用权证，可能面临土地被原权利人收回或面临其他法律纠纷的风险。
   • 因此，在实际操作中，双方应当谨慎考虑，并尽可能在合同中明确约定相关条款，以降低风险。例如，可以约定在买方支付一定比例的土地款后，卖方先交付土地，但保留土地使用权证直至买方付清全部款项；或者约定在买方未付清土地款前，卖方对土地享有一定的处置权等。

建议：

• 在进行土地交易时，双方应当充分了解相关法律法规和合同条款，确保交易合法、合规。
• 如果土地款未付清但双方同意先交地，应当在合同中明确约定相关条款，以降低风险并保障双方的权益。
• 在交易过程中，如果遇到任何法律问题或纠纷，应当及时咨询专业律师，以便得到及时、有效的法律帮助。

如有任何关于房产问题（农村土地/宅基地）的法律疑问，可以直接向我咨询。