结论：在中国法律框架下，女儿无法与母亲通过法律手段“脱离关系”。这种基于血缘的亲子关系是法定的、自然的，无法通过单方面声明或行为解除。以下从多个角度详细分析：
一、法律对亲子关系的规定
亲子关系的法律性质：
- 亲生父母与子女之间的关系是自然血亲关系，这种关系基于血缘产生，是一种客观存在的事实，不因当事人的意愿而随意消灭。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法定的，不可通过协议或公证等法律行为来解除。
法律对“断绝关系”的态度：
- 我国法律并未明确规定可以断绝父母子女关系。即使女儿发表了断绝关系的声明，双方的法律关系依然存在，各自的权利和义务也依然受法律的调整和约束。
- 法院不会支持女儿要求与母亲脱离关系的诉求，因为这既不符合法律规定，也违背了社会主义道德伦理。
二、亲子关系的权利与义务
父母的义务：
- 父母对未成年子女有抚养教育的义务，包括提供生活费、教育费、医疗费等，确保子女健康成长。
子女的义务：
- 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。
- 如果子女不履行赡养义务，父母有权要求子女给付赡养费，甚至可以通过法律途径追究子女的法律责任。
三、特殊情况下的法律处理
- 在某些特殊情况下，如父母子女间存在虐待、遗弃等严重侵害权益的行为时，法院会依据相关法律对具体问题进行处理和裁决，以保护当事人的合法权益。但这并不意味着支持或允许女儿与母亲脱离关系。
- 如果女儿与母亲之间存在矛盾或分歧，应该通过沟通、协商等积极的方式来解决，而不是简单地声称断绝关系。家庭关系不仅是情感的维系，更受到法律的约束。
四、道德伦理角度的考量
家庭伦理的重要性：
- 亲子关系不仅关乎双方当事人的权益，更关系到家庭的稳定和和谐，以及社会的公共利益。因此，从道德伦理的角度来看，女儿与母亲脱离关系是不被接受的。
社会责任的担当：
- 作为社会成员，维护家庭的稳定和和谐是每个人的责任。女儿与母亲脱离关系将破坏家庭的完整性和稳定性，对社会造成负面影响，违背尊老爱幼、赡养父母等传统道德观念。
五、实际建议
- 如果女儿与母亲之间存在矛盾或分歧，建议首先尝试通过沟通、协商等方式解决。可以寻求家庭成员、亲友或专业人士的帮助，以促进双方的理解和和解。
- 如果矛盾无法解决，且涉及到法律权益的侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可行的法律途径。
总结：在中国法律框架下，女儿无法与母亲通过法律手段“脱离关系”。双方应继续履行各自的法律义务，并通过积极的方式来解决家庭矛盾或分歧。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。