在中国法律框架下，母女关系（包括母子关系）的断绝问题需根据关系的性质来具体判断，但总体而言，法律不允许断绝具有自然血缘关系的母女关系。以下从不同角度进行详细分析：
一、自然血亲关系
定义与性质：
- 自然血亲的母女关系是基于子女的出生事实而形成的，是一种客观存在且不可改变的血缘联系。这种关系不依赖于任何法律行为或协议，而是由生物学事实决定。
法律态度与依据：
- 法律明确规定，自然血亲的母女关系不能通过任何法律手段或其他方式人为地解除。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条明确指出，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后子女仍是双方子女，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。这一规定同样适用于未离婚的母女关系，即母女关系不因任何外部因素（如矛盾、协议等）而断绝。
义务与责任：
- 父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母则有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是基于伦理道德和社会秩序等多方面因素确定的，不可因个人意愿而免除。即使母女之间存在矛盾或冲突，这些义务仍然存在，且必须履行。
二、拟制血亲关系
定义与形成：
- 拟制血亲关系是通过合法收养等法律行为以及事实上的抚养关系而形成，由法律认可并设定的父母子女关系，如养父母与养子女之间的关系。这种关系虽然不具有自然血缘联系，但在法律上享有与自然血亲相同的权利和义务。
法律态度与依据：
- 与自然血亲关系不同，拟制血亲关系是可以依法解除的。《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定，收养关系成立后适用父母子女关系的法律规定；同时，第一千一百一十五条进一步规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活时，可协议解除或向人民法院提起诉讼以解除收养关系。但需要注意的是，这种解除仅适用于养父母与养子女之间，且需满足一定的条件和程序。
解除后果：
- 收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，恢复到收养前的状态。但养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，则需根据具体情况和法律规定来判断。
三、特殊情况下的法律处理
极端情况：
- 在某些极端情况下，如父母对子女存在虐待、杀害等严重违法行为，可能会通过法律程序剥夺父母的监护权或继承权。但即便如此，这并不构成母女关系的断绝。母女关系在法律上仍然存在，只是父母在特定方面的权利被限制或剥夺。
权利义务的调整：
- 虽然法律可能在一定程度上调整亲子间的权利义务（如剥夺监护权、限制继承权等），但这并不等同于母女关系的断绝。母女关系在法律上仍然是一种不可改变的事实联系，即使父母未尽抚养义务或子女未尽赡养义务，这种关系也不会因此而消失。
四、法律建议与总结
法律建议：
- 面对母女关系中的矛盾或冲突，建议通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式来解决。在极端情况下，可以考虑通过法律程序来保护自己的合法权益（如申请剥夺监护权、限制继承权等），但不应试图通过断绝母女关系来逃避法律责任或道德义务。
总结：
- 母女关系（包括母子关系）的断绝问题在法律上具有明确的答案：自然血亲关系不可断绝，拟制血亲关系在满足一定条件和程序下可以依法解除。在处理母女关系时，应尊重法律、遵循道德伦理原则，以和谐、理性的方式解决问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。