结论：关于超市漏扫九次最后一次没拿取保候审送检察院能否法定不起诉的问题，不能一概而论，需要结合具体案情、证据情况以及法律适用等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
法定不起诉的条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，法定不起诉的情形主要包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
- 在您的案例中，若超市漏扫行为被认定为盗窃，且不符合上述法定不起诉的任何一种情形，则检察院通常不会作出法定不起诉的决定。
案情与证据情况：
- 超市漏扫九次的行为，若每次漏扫的金额都较小，但累计金额可能达到刑事立案标准（如盗窃公私财物，数额较大的标准），则可能构成盗窃罪。
- 检察院在审查起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度以及是否有悔罪表现等因素。若犯罪嫌疑人能够积极退赔、认罪认罚，且情节轻微，检察院可能会考虑作出酌定不起诉（即相对不起诉）的决定，但这并非法定不起诉。
- 另外，若证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪行为，检察院也可能作出存疑不起诉的决定。但这同样不属于法定不起诉的范畴，而是基于证据不足的特殊处理。
取保候审与不起诉的关系：
- 取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它并不直接决定案件的最终处理结果。取保候审的犯罪嫌疑人仍然可能面临起诉、审判等后续程序。
- 因此，即使犯罪嫌疑人被取保候审，也不能直接推断出检察院会作出不起诉的决定。
建议与行动：
- 对于此类案件，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
- 若犯罪嫌疑人认为自己的行为不构成犯罪或情节轻微，可以委托律师进行辩护，提出无罪或罪轻的辩护意见。
- 同时，犯罪嫌疑人也可以积极与超市协商退赔事宜，以减轻自己的法律责任。
总结与进一步思考：超市漏扫九次最后一次没拿取保候审送检察院能否法定不起诉，取决于多种因素的综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案情和法律适用情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。