拆迁补偿造假是否构成诈骗罪，需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成诈骗罪的情形：

   • 行为特征：若被拆迁人以非法占有为目的，通过虚构事实（如虚报被拆迁房屋面积、伪造产权证明或拆迁文件等）或隐瞒真相（如隐瞒房屋已被抵押、转让等情况）等欺骗手段，骗取拆迁补偿款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 实例说明：如李某为获取更多拆迁补偿款，伪造房屋建筑面积证明，虚报面积骗取补偿，此类行为即构成诈骗罪。若拆迁工作人员与被拆迁人勾结，利用职务之便提供虚假证明材料或故意隐瞒真实情况，帮助被拆迁人骗取拆迁补偿，同样构成诈骗罪的共犯。

2. 不构成诈骗罪的情形：

   • 误解或疏忽：部分被拆迁人因文化水平较低或对拆迁政策理解不透彻，导致在申报拆迁补偿时出现不准确情况，但主观上并无非法占有故意。如张某因误解拆迁政策而误报附属设施，经工作人员解释后及时更正，此类行为不构成诈骗罪。
   • 合理诉求表达不当：被拆迁人认为评估价值不合理，为争取更合理补偿而采取激进表达方式，如夸大装修成本，但并非出于诈骗故意。如王某为引起重视而适当夸大装修成本，后经双方沟通和重新评估确定合理价格，此类行为也不应认定为诈骗罪。

3. 诈骗罪的数额认定：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

总结与建议：

拆迁补偿造假是否构成诈骗罪，关键在于行为人是否以非法占有为目的，是否使用了欺骗手段，以及骗取的数额是否达到刑事立案标准。因此，在拆迁过程中，应严格遵守相关法律法规和规定，诚实守信，不得采取欺诈手段骗取补偿款。若遇到疑似欺诈行为，应及时向相关部门举报和投诉，以维护自己的合法权益和社会秩序。

若您在拆迁补偿过程中遇到任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。