假结婚分拆迁款的行为，在大多数情况下可以认定为诈骗，情节严重者将触犯刑法。以下是从不同角度的详细分析：

一、诈骗罪的基本构成要件及在本案中的适用

1. 主体方面：

   • 诈骗罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。在假结婚分拆迁款的情境中，无论男女，只要符合这一条件，均有可能成为诈骗罪的主体。

2. 主观方面：

   • 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，并且明知自己的行为是通过欺诈手段骗取财物。若行为人以虚假的婚姻关系为手段，意图骗取拆迁款，且明确知道这种行为的非法性，则符合诈骗罪的主观要件。例如，双方并无真实结婚意愿，仅为了获取拆迁款而办理结婚登记，并隐瞒真实情况向拆迁部门申报。

3. 客体方面：

   • 诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权。拆迁款作为政府或相关部门对被拆迁人的经济补偿，属于公共财产或他人的合法财产。通过欺骗手段获取拆迁款，无疑是对公私财物所有权的侵犯。

4. 客观方面：

   • 诈骗罪要求行为人使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。在假结婚分拆迁款的案例中，行为人通常会通过虚构事实（如假意结婚）或隐瞒真相（如隐瞒真实的婚姻动机）的方法，制造出符合拆迁政策中关于家庭人口等条件的假象，从而骗取拆迁款。这种行为完全符合诈骗罪的客观要件。

二、法律后果及量刑标准

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到法律的制裁，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。具体量刑标准根据诈骗数额的大小和情节严重程度而定。例如，诈骗数额较大的，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、司法实践中的处理差异及建议

• 在司法实践中，对于假结婚分拆迁款的行为，法院的处理确实存在一定的差异。一些案例可能被视为民事纠纷或经济纠纷，而另一些案例则可能被认定为刑事犯罪。这种差异主要源于案件的具体情况和证据的不同。为了准确判断行为人的法律责任，法院会综合考虑行为人的主观故意、客观行为、骗取的金额、对社会造成的危害等因素。

• 建议：如果你或他人面临此类问题，务必保持谨慎态度，不要试图通过假结婚等欺诈手段获取拆迁款。一旦被发现，不仅可能面临法律的严厉制裁，还会对个人的社会信誉和人际关系造成不可挽回的损害。如果已经涉及此类行为，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律分析和建议。

四、关于“假结婚”的法律认定及风险

• 值得注意的是，法律层面上并无“假结婚”这一说法。只要双方办理了结婚登记手续，即被视为合法夫妻，受到法律的保护和约束。因此，试图通过所谓的“假结婚”来骗取拆迁补偿款是行不通的，不仅会面临法律的严厉制裁，还会对个人的社会信誉和人际关系造成不可挽回的损害。

• 风险提示：假结婚分拆迁款的行为不仅可能构成诈骗罪，还可能涉及其他法律责任，如行政处罚、民事赔偿等。因此，务必遵守法律法规，不要心存侥幸心理，以免触碰法律红线。

综上所述，假结婚分拆迁款的行为在大多数情况下可以认定为诈骗，情节严重者将触犯刑法。如果你或他人涉及此类问题，请务必向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律分析和建议。