关于您提出的“房屋租赁合同有本人签字没有盖章有没有法律效力”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：房屋租赁合同有本人签字没有盖章，在一般情况下是具备法律效力的，但具体效力还需根据合同主体、约定条款及实际情况来综合判断。

详细分析：

1. 合同主体的影响：

   • 如果租赁合同的双方都是自然人，那么只签字合同即有效。自然人之间的合同，签字或按手印均具有法律效力，这体现了当事人的真实意思表示。只要合同内容合法，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方达成合意，合同自签字时即成立并生效。
   • 如果租赁合同一方或双方是法人或非法人组织，情况则相对复杂。若由法定代表人或其授权的人签字，即使未盖章，合同通常也有效。因为法定代表人或授权人的签字行为代表了该组织的意愿，其法律后果由法人或非法人组织承受。

2. 特殊情况的考量：

   • 若合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则签字和盖章成为合同生效的并列必要条件。在此情况下，仅签字未盖章，合同将不生效。
   • 若签字的人没有相应的代表权或代理权，例如未经法人授权的普通员工签字，且法人或非法人组织事后不追认该合同，则合同可能无效。

3. 合同内容的合法性：

   • 除了形式要求外，合同的内容还必须合法有效，不违背法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。这是合同生效的另一重要条件。

4. 实际履行情况的影响：

   • 即使合同没有盖章，但如果一方已经履行了合同的主要义务（如出租人交付房屋，承租人支付租金），且另一方接受，根据《民法典》的相关规定，该合同同样成立并生效。

建议与注意事项：

• 在签订房屋租赁合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，以避免不必要的纠纷。
• 为确保合同的有效性，建议在签订合同时尽量要求盖章，并确保签字人具备相应的代表权或代理权。
• 若后续对合同效力产生争议，可能需要结合其他证据（如合同履行情况、双方沟通记录等）来综合判断合同的效力。

综上所述，房屋租赁合同有本人签字没有盖章，在一般情况下是具备法律效力的，但具体效力需综合考虑合同主体、约定条款、实际履行情况及合同内容的合法性。希望以上解答能对您有所帮助。