关于您提出的“房屋租赁合同只盖公章没签字是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的关键问题。以下是我为您提供的详细解答：

结论前置：房屋租赁合同只盖公章没签字，在一般情况下，如果合同主体合法、内容真实且不违反法律法规的强制性规定，该合同仍然是有效的。但具体效力还需根据合同的具体情况来判断。

详细分析：

1. 合同主体的影响：

   • 如果租赁合同的双方都是自然人，通常要求签字或按手印以体现真实意思表示。然而，在涉及法人或非法人组织的情况下，公章的使用具有特定的法律效力。法人或非法人组织的公章是其对外从事民事活动的有效凭证，加盖公章通常意味着法人或非法人组织对合同内容的认可。

2. 合同成立与生效的要件：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字、盖章或按指印在合同成立上具有同等效力。因此，即使合同中只有公章而没有签字，只要公章是真实有效的，且合同内容合法，合同依然可以依法成立。
   • 合同生效则要求合同满足成立条件，且不存在违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，以及双方当事人具有相应的民事行为能力且意思表示真实。在这些条件满足的情况下，合同自成立时即生效。

3. 特殊情况的考量：

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么签字和盖章就成为了合同生效的并列必要条件。在这种情况下，如果合同只盖了公章而没有签字，合同可能不会立即生效，除非双方有其他约定或行为表明合同已经实际履行。
   • 另外，如果加盖公章的人没有相应的代表权或代理权，比如未经法人授权的普通员工加盖公章，且法人或非法人组织事后不追认该合同，那么合同可能因主体资格问题而无效。

4. 建议与注意事项：

   • 在签订房屋租赁合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，以避免不必要的纠纷。如果合同中涉及法人或非法人组织，应确保加盖公章的人具有相应的代表权或代理权。
   • 如果对合同效力产生争议，可能需要结合其他证据来综合判断合同的效力，比如合同的实际履行情况、双方的沟通记录等。

总结：房屋租赁合同只盖公章没签字，在一般情况下是有效的，但具体效力需综合考虑合同主体、约定条款及实际情况。为确保合同的有效性，建议在签订合同时明确生效条件，并确保加盖公章的人具备相应的代表权或代理权。如果遇到复杂情况或需要更具体的法律建议，请咨询专业律师。