租赁合同中出租房公司只盖公章而法人没有签字，该合同在一般情况下是有效的。不过，合同的具体效力还需根据合同主体、约定条款及实际情况来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同主体的影响：

   • 当租赁合同的一方是法人（如公司）时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，如果合同上盖有公司的公章，这通常意味着公司对合同内容的认可，即使法人没有签字，合同也仍然有效。公章作为公司身份的象征，具有法律效力，能够代表公司的意志。

2. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么签字和盖章就成为了合同生效的并列必要条件。在这种情况下，如果只有公章而没有法人的签字，合同可能不会立即生效，除非双方有其他约定或实际履行行为表明合同已经成立。但值得注意的是，这种约定并不常见，且在实际操作中，只要公章真实有效，通常会被视为公司对合同的认可。

3. 实际履行情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。因此，如果合同已经实际履行（如承租人已经支付租金并入住房屋），且双方对此没有异议，那么即使合同上只有公章而没有法人的签字，合同也仍然有效。

4. 特殊情况考量：

   • 如果公章是伪造的或者被盗用的，那么合同可能无效。此外，如果签字的人没有相应的代表权或代理权（如未经法人授权的普通员工签字），且法人或非法人组织事后不追认该合同，那么合同也可能无效。但这些情况都属于特殊情况，需要具体证据来支持。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，以避免不必要的纠纷。如果可能的话，最好要求法人签字并加盖公章，以确保合同的双重认可。
• 如果合同已经签订且只有公章而没有法人的签字，但双方已经实际履行了合同义务且没有异议，那么合同仍然有效。不过，为了保险起见，建议双方可以补签一份确认书或补充协议，明确双方对合同的认可和继续履行的意愿。
• 如果后续对合同效力产生争议，可能需要结合其他证据（如实际履行情况、双方沟通记录等）来综合判断合同的效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。