结论：在儿子判给父亲后，继母不同意儿子婚事的情况，一般而言，继母的意见并不具有法律上的决定性作用，儿子的婚事应由其本人自主决定。不过，具体还需结合继母与儿子之间的法律关系以及实际情况来综合分析。
分析角度一：继母与儿子的法律关系
若继母与儿子形成了抚养关系：
- 根据相关法律规定，继父母与继子女之间，如果形成了抚养关系，那么他们之间的关系就等同于亲生父母与子女之间的关系。但这并不意味着继母有权决定儿子的婚事。婚姻自由是我国法律赋予公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。因此，即使继母与儿子形成了抚养关系，她也不能干涉儿子的婚事。
- 建议：在这种情况下，如果继母不同意儿子的婚事，儿子可以与继母进行沟通，解释自己的想法和选择，争取继母的理解和支持。如果沟通无果，儿子可以坚持自己的婚姻自由，依法办理结婚登记手续。
若继母与儿子未形成抚养关系：
- 如果继母与儿子之间没有形成抚养关系，那么他们之间的关系就相对较为疏远。在这种情况下，继母对儿子的婚事更没有决定权。儿子的婚事应完全由其本人和亲生父母（如果健在且愿意参与）来决定。
- 建议：儿子可以与亲生父母沟通婚事，同时也可以向继母说明自己的情况，但不必过分在意继母的意见。如果继母无理干涉，儿子可以寻求法律帮助，维护自己的婚姻自由。
分析角度二：实际生活中的处理方式
- 沟通协商：无论继母与儿子之间是否形成了抚养关系，沟通协商都是解决此类问题的最佳方式。儿子可以尝试与继母进行坦诚的对话，了解她的担忧和顾虑，并解释自己的想法和选择。通过沟通，双方可能能够达成共识，从而避免不必要的矛盾和冲突。
- 寻求第三方帮助：如果沟通无果，儿子可以考虑寻求第三方（如亲戚、朋友或专业人士）的帮助。第三方可以作为中立的调解者，帮助双方理解彼此的观点和需求，从而找到解决问题的最佳途径。
- 法律途径：在极端情况下，如果继母的行为严重干涉了儿子的婚姻自由，甚至构成了违法行为（如威胁、恐吓等），儿子可以依法寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
分析角度三：法律后果与风险提示
- 法律后果：继母干涉儿子婚事的行为，一般不构成法律上的违法行为。但是，如果继母的行为严重到侵犯了儿子的婚姻自由权，甚至构成了犯罪（如暴力干涉婚姻自由罪），那么她可能会面临法律制裁。
- 风险提示：儿子在处理此类问题时，应注意保留相关证据（如沟通记录、证人证言等），以便在必要时维护自己的合法权益。同时，儿子也应尊重继母的意见和感受，避免采取过激行为导致矛盾升级。
总结与建议：
继母不同意儿子婚事的情况，一般并不具有法律上的决定性作用。儿子的婚事应由其本人自主决定，同时可以考虑与继母进行沟通协商，寻求第三方帮助或依法维护自己的婚姻自由权。在处理此类问题时，儿子应注意保留相关证据并尊重继母的意见和感受，以避免不必要的矛盾和冲突。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。