结论前置：超市在啤酒中奖后不给兑换，这一行为是否合理，需视具体情况而定，但通常情况下，若奖券或活动规则中明确规定了兑换方式和期限，且超市无正当理由拒绝兑换，则超市的行为可能构成违约或不当得利，是不合理的。

详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 当消费者购买啤酒并发现中奖时，实际上与超市（或啤酒生产商，具体取决于奖券的发放方）之间形成了一种合同关系。这种合同关系基于奖券上的条款和条件，以及可能存在的活动规则。
   • 如果奖券或活动规则中明确规定了兑换方式、期限和地点，且消费者符合兑换条件，那么超市就有义务按照约定进行兑换。若超市无正当理由拒绝兑换，则构成违约，消费者有权要求超市履行兑换义务或承担相应的违约责任。

2. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有公平交易的权利。超市拒绝兑换中奖奖品，可能侵犯了消费者的这一权利。
   • 消费者有权要求超市提供符合约定的服务或商品，如果超市未能提供，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 保留证据：消费者在发现中奖后，应妥善保管奖券和购买凭证，以便在需要时证明自己的权益。
   • 了解规则：在兑换前，消费者应仔细阅读奖券或活动规则上的条款和条件，确保自己符合兑换条件。
   • 与超市沟通：如果超市拒绝兑换，消费者可以尝试与超市进行沟通，了解拒绝兑换的具体原因，并寻求解决方案。
   • 寻求法律救济：如果沟通无果，消费者可以向当地消费者协会投诉或向法院提起诉讼，要求超市履行兑换义务或承担相应的法律责任。

特殊情况说明：

• 如果奖券或活动规则中存在模糊不清或容易引起歧义的条款，或者超市能够证明拒绝兑换是出于合理原因（如奖品已售罄、兑换期限已过等），则超市的行为可能不构成违约。但在此情况下，超市也有义务向消费者进行合理解释和说明。

建议：

• 消费者在遇到此类问题时，应保持冷静，首先尝试与超市进行沟通协商。
• 如果沟通无果，可以寻求消费者协会或法律机构的帮助，以维护自己的合法权益。

如有更多关于合同纠纷或消费者权益保护的问题，欢迎直接向我咨询。