结论：没有两人相撞的直接视频，但可根据当事人的位置判断两人相撞的情况，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。不过，其证明力的大小和能否被法院采信，会受到多种因素的影响。
分析说明：
证据的种类与形式：
- 在法律上，证据并不局限于直接的视听资料，如视频。它还可以包括书证、物证、证人证言、当事人陈述、鉴定意见以及勘验笔录等。
- 当事人的位置信息，如果能够通过其他证据（如现场勘验笔录、证人证言、当事人陈述等）相互印证，形成完整的证据链，那么它就可以作为证明两人相撞事实的间接证据。
证据的证明力：
- 直接证据通常具有更强的证明力，因为它能够直接证明案件事实。然而，在没有直接证据的情况下，间接证据也可以被用来证明案件事实，只要它们能够相互印证，形成合理的推断。
- 当事人的位置信息作为间接证据，其证明力的大小取决于它与其他证据的关联性、一致性以及能否形成合理的推断。如果位置信息与其他证据相互矛盾或无法形成合理的推断，那么它的证明力就会受到质疑。
法院的采信标准：
- 法院在采信证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小。
- 如果当事人的位置信息能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，并且符合法律规定的证据采信标准，那么法院就有可能采信这一证据，并据此认定两人相撞的事实。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如当事人对相撞事实存在争议，且没有其他直接证据可供证明时，当事人的位置信息可能成为关键证据。此时，法院可能会更加谨慎地审查这一证据的真实性和关联性，并可能要求提供其他辅助证据来支持这一推断。
行动建议：
- 收集并保存证据：如果可能的话，尽量收集并保存与相撞事实相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言、当事人陈述等。这些证据将有助于你更全面地证明案件事实。
- 咨询专业律师：在处理交通事故纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
- 注意证据的合法性和真实性：在收集和提供证据时，务必确保证据的合法性和真实性。任何非法获取或伪造的证据都可能被法院排除在外，甚至可能对你产生不利的法律后果。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
- 在实际司法实践中，法院会根据证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）以及证明力的大小来综合判断是否采信某一证据。