结论：在此情况下，男方可以提起的诉讼请求主要包括确认女方抵押行为无效、请求停止拍卖程序、请求赔偿损失以及撤销或变更离婚协议中的房产赠与条款（视具体情况而定）。以下是对这些诉讼请求的详细分析：

1. 确认女方抵押行为无效：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给他人的，所有权人有权追回。在离婚协议中，双方约定将房产赠与子女，此时房产的所有权或处分权已发生转移（或至少应视为双方共同为子女设定的权益），女方未经男方同意擅自抵押，可能构成无权处分。
   • 分析：男方可以主张女方的抵押行为未经其同意，且违反了离婚协议的约定，因此抵押行为无效。法院在审理时，会考虑离婚协议的效力、女方的处分权以及抵押合同的合法性等因素。

2. 请求停止拍卖程序：

   • 法律依据：若男方能证明女方的抵押行为无效，且该房产确实属于子女所有或双方共同为子女设定的权益，则男方有权请求法院停止对房产的拍卖程序。
   • 分析：停止拍卖程序是保护房产不被非法处置的重要手段。男方需及时向法院提出申请，并提供充分的证据证明女方的抵押行为无效及房产的权属情况。

3. 请求赔偿损失：

   • 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 分析：若女方的抵押行为导致房产被拍卖，给男方或子女造成了经济损失，男方可以请求女方赔偿损失。损失的计算应包括房产的市场价值、因拍卖产生的额外费用以及可能因房产失去而产生的其他间接损失等。

4. 撤销或变更离婚协议中的房产赠与条款（视具体情况而定）：

   • 法律依据：根据《民法典》中关于合同变更和撤销的规定，若离婚协议中的房产赠与条款存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形，男方可以请求法院撤销或变更该条款。
   • 分析：然而，在此情况下，撤销或变更离婚协议中的房产赠与条款可能并非首选，因为这可能涉及到子女的权益保护问题。但如果男方能证明离婚协议的签订存在上述法定情形，且撤销或变更赠与条款是保护其合法权益的必要手段，则法院可能会予以支持。不过，更常见的做法是男方通过其他诉讼请求（如确认抵押行为无效、请求赔偿损失等）来维护自己的权益，而不是直接撤销或变更离婚协议中的赠与条款。

建议：

• 男方应尽快收集相关证据，包括离婚协议、房产证、抵押合同、拍卖公告等，以证明女方的抵押行为无效及房产的权属情况。
• 男方应及时向法院提起诉讼，并申请停止拍卖程序，以防止房产被非法处置。
• 在诉讼过程中，男方应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。