在合同未约定保证金退还规则的情形下，合同终止时保证金能否退还，需根据合同履行情况、终止原因及保证金性质综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同正常终止且无违约情形

1. 保证金性质与目的：保证金通常是为了确保合同履行而设定的一种金钱担保方式。若合同已正常履行完毕或终止，且双方均无违约行为，那么保证金的目的已经实现，应当予以退还。
2. 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》中关于定金的规定主要针对定金，但保证金的处理也可参照此原则，即根据合同履行情况和双方约定来确定是否退还及退还金额。在无约定时，若合同正常终止，保证金应退还。

二、合同因一方违约而终止

1. 违约方无权要求退还：如果合同是因一方违约而终止的，那么违约方可能无权要求退还保证金。因为保证金的目的之一就是保障合同的顺利执行，减少因违约行为给守约方带来的损失。此时，保证金可能被视为对守约方的一种补偿。
2. 守约方有权要求退还或抵扣：对于守约方而言，其有权要求违约方承担违约责任，并可以要求退还保证金（如果保证金未用于抵扣违约损失）或要求将保证金用于抵扣因违约造成的损失。

三、合同因不可抗力等不可预见、不可避免的客观原因而终止

1. 保证金通常应退还：当合同未履行是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他不可预见、不可避免的客观原因造成，且双方均无过错时，保证金通常应当予以退还。因为此时合同的终止并非由任何一方的主观过错导致，保证金的目的已无法实现，且双方均未从中受益。
2. 特殊情况下的处理：如果合同中有特别约定，或者双方协商一致认为保证金不应退还或应部分退还（例如，因不可抗力导致合同终止，但一方已因此承担了额外费用），则应按照约定或协商结果处理。

四、保证金已用于抵扣费用或损失

1. 抵扣情况下的处理：在某些情况下，如果合同中有约定，或者经双方协商一致，保证金可以用于抵扣合同履行过程中的某些费用（如违约金、赔偿金等）。在这种情况下，保证金可能不会全额退还，而是根据抵扣情况退还剩余部分。
2. 抵扣的合法性与合理性：在进行抵扣时，应确保抵扣的合法性与合理性。例如，抵扣的费用或损失应与合同履行直接相关，且应符合合同约定或法律规定。

五、实际操作建议

1. 审查合同条款：在处理保证金退还问题时，首先应仔细审查合同条款，了解合同中关于保证金的约定以及合同终止的条件和程序。
2. 收集证据材料：收集与合同履行、终止以及保证金支付、使用相关的证据材料，以便在需要时证明自己的主张。
3. 协商与调解：在可能的情况下，尝试与对方进行协商或调解，以达成双方都能接受的保证金退还方案。
4. 法律途径：如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，应咨询专业律师以获取更准确的法律意见和支持。

总结来说，在合同未约定保证金退还规则的情形下，合同终止时保证金能否退还需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。