在立案期间，如果别人威胁你，仅有人证的情况下，证据的充分性需要结合具体案情和威胁的严重程度来判断，但通常仅有人证可能不足以充分证明威胁行为的存在，建议尽可能收集其他类型的证据来支持人证。以下从多个角度进行分析：

1. 人证的法律效力：

   • 人证，即目击者或知情者的证言，是法律上认可的一种证据形式。在刑事案件中，证人证言可以作为证明案件事实的重要依据。
   • 然而，人证的可信度会受到多种因素的影响，如证人的记忆力、表达能力、与案件当事人的关系、是否存在偏见或利益冲突等。因此，仅凭人证可能难以完全证明威胁行为的存在，特别是当威胁行为较为隐蔽或没有留下其他物证时。

2. 证据的充分性要求：

   • 在刑事案件中，证据的充分性是定罪量刑的关键。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
   • 仅有人证，而没有其他物证、书证、视听资料等证据相佐证，可能难以形成完整的证据链，从而无法充分证明威胁行为的存在。

3. 建议收集的其他证据类型：

   • 物证：如威胁信、短信、邮件、录音、录像等，这些物证可以直接证明威胁行为的存在。
   • 书证：如威胁者留下的书面材料、聊天记录等，这些书证也可以作为证明威胁行为的证据。
   • 鉴定意见：如果威胁行为涉及人身伤害或财产损失，可以委托专业机构进行鉴定，并出具鉴定意见作为证据。
   • 电子数据：如手机通话记录、网络聊天记录等，这些电子数据也可以作为证明威胁行为的证据。

4. 应对措施：

   • 及时报警：在受到威胁时，应立即向公安机关报案，并尽可能提供详细的威胁信息和相关证据。
   • 保护自身安全：在报警的同时，应采取必要的措施保护自身安全，如避免单独行动、寻求亲友帮助等。
   • 咨询专业律师：在立案期间或之后，如果面临法律纠纷或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

行动建议：

• 尽可能收集并保存所有可能的证据，包括人证、物证、书证、视听资料等。
• 在受到威胁时，保持冷静，不要与威胁者发生直接冲突，及时报警并寻求法律帮助。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略，以便更好地维护自身权益。