追加股东为被执行人的裁定在执行异议之诉一审后并不立即生效，其生效与否取决于一审判决结果及后续可能的法律程序。以下是对此问题的详细分析：
一、一审判决结果的影响
如果一审判决支持追加股东为被执行人：
- 在这种情况下，裁定本身并不因一审判决而直接生效。通常，一审判决后，当事人有权在法定期限内提起上诉。如果股东在上诉期内未提起上诉，或者上诉后二审法院维持原判，那么裁定将最终生效，股东将成为被执行人。
- 如果股东提起上诉，且二审法院改判驳回追加申请，那么裁定将不会生效，股东不会被追加为被执行人。
如果一审判决驳回追加股东为被执行人的申请：
- 类似地，裁定本身不因一审判决而直接生效或失效。申请追加的一方（如债权人）有权在上诉期内提起上诉。如果未提起上诉，或者上诉后二审法院维持原判，裁定将不会生效，股东不会被追加为被执行人。
- 如果申请追加的一方提起上诉，且二审法院改判支持追加申请，那么裁定将最终生效，股东将成为被执行人。
二、后续法律程序的可能性
- 上诉程序：如前所述，一审判决后，当事人有权在法定期限内提起上诉。上诉程序是二审法院对一审判决进行审查的过程，其结果可能维持原判、改判或发回重审。
- 再审程序：在特定情况下，如发现新证据、原判决适用法律错误等，当事人还可以申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的过程。
三、法律建议
对于股东而言：
- 如果收到追加为被执行人的裁定，应仔细审查裁定内容，评估自身法律风险。
- 如有异议，应及时在法定期限内提起执行异议之诉，以维护自身合法权益。
- 在一审过程中，应积极应诉，提供充分证据支持自己的主张。
对于申请追加的一方而言：
- 在提起追加申请前，应充分评估证据和法律依据，确保申请有充分理由。
- 如一审判决不利，应考虑是否提起上诉，并在上诉过程中提供更有力的证据和法律依据。
对于双方而言：
- 在整个法律程序中，都应保持冷静和理性，避免情绪化行为。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。
总结来说，追加股东为被执行人的裁定在执行异议之诉一审后并不立即生效，其最终生效与否取决于一审判决结果及后续可能的法律程序。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各种可能性，并采取相应的法律措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。