裁定追加被执行人后发生执行异议之诉，追加裁定在异议之诉审理期间原则上并不直接生效，其最终效力取决于异议之诉的裁判结果。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、追加裁定的法律效力
裁定追加被执行人的性质：
- 裁定追加被执行人，是法院在执行程序中，根据申请执行人的申请或依职权，对符合法定条件的第三人作出的，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的法律文书。
- 该裁定具有强制执行力，但并非终局性裁定，其效力可能受到后续法律程序的影响。
追加裁定的生效条件：
- 追加裁定在作出后，通常需要送达给被追加的被执行人，并告知其有权提出异议。
- 若被追加的被执行人在法定期限内未提出异议，或异议被驳回，则追加裁定可能产生法律效力。
- 然而，若被追加的被执行人提出执行异议之诉，则追加裁定的效力将处于待定状态。
二、执行异议之诉对追加裁定效力的影响
执行异议之诉的提起：
- 被追加的被执行人若对追加裁定不服，可以在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉。
- 执行异议之诉的目的是审查追加裁定的合法性，即判断被追加的被执行人是否应当承担生效法律文书确定的义务。
执行异议之诉的审理结果对追加裁定效力的影响：
- 若执行异议之诉判决驳回被追加被执行人的诉讼请求：则追加裁定生效，被追加的被执行人需履行生效法律文书确定的义务。
- 若执行异议之诉判决支持被追加被执行人的诉讼请求：则追加裁定被撤销，被追加的被执行人无需履行生效法律文书确定的义务。
三、法律建议与风险提示
对申请执行人的建议：
- 在申请追加被执行人时，应确保申请理由充分、证据确凿，以提高追加裁定的合法性和有效性。
- 若被追加的被执行人提起执行异议之诉，应积极应诉，提供充分证据证明追加裁定的合法性。
对被追加被执行人的建议：
- 若对追加裁定不服，应在法定期限内及时提起执行异议之诉，以维护自身合法权益。
- 在执行异议之诉中，应提供充分证据证明自己不应承担生效法律文书确定的义务。
风险提示：
- 执行异议之诉的审理结果具有不确定性，可能支持也可能驳回被追加被执行人的诉讼请求。
- 因此，各方当事人应做好充分准备，以应对可能的法律风险。
总结来看，裁定追加被执行人后发生执行异议之诉，追加裁定的效力将处于待定状态。其最终效力取决于执行异议之诉的裁判结果。因此，各方当事人应密切关注执行异议之诉的审理进展，并做好相应的法律准备。如有任何法律问题，可直接向我咨询。