采购中的回扣是否构成贿赂，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般认定为商业贿赂的回扣情况：

   • 在商业活动中，如果经营者为了销售或购买商品，在账外暗中给予交易对方单位或个人财物作为回扣，这种行为通常被视为商业贿赂。这里的“账外暗中”是关键特征，意味着该回扣未在依法设立的财务账上按照财务会计制度规定明确如实记载，包括不记入财务账、转入其他财务账或做假账等情形。例如，医药代表私下给医院采购人员现金作为回扣，且未在任何正规账目上体现，即构成商业贿赂。
   • 法律后果：商业贿赂行为破坏了公平竞争的市场秩序，损害了其他经营者和消费者的合法权益。情节严重的商业贿赂行为可能触犯刑法，相关责任人需承担刑事法律责任，如构成对非国家工作人员行贿罪或行贿罪等。

2. 不构成商业贿赂的特殊情况：

   • 当回扣以明示方式如实入账时，通常不被认定为商业贿赂。明示并如实入账意味着供应商和采购商在合同中明确约定了回扣的比例和条件，并且双方都按照正常的财务制度将该回扣如实记录在账。例如，供应商和采购商在合同中约定，达到一定采购量后，供应商会按比例返还回扣，且双方均如实记账，这种情况不属于商业贿赂。
   • 合法商业折扣：给予回扣若符合商业惯例，并在合同和财务账目中明确体现，通常属于合法的商业促销手段，不构成犯罪。但需注意，即使是合法的商业折扣，也必须确保交易公开透明，避免违法违规行为。

3. 涉及不同主体的法律后果：

   • 对非国家工作人员行贿：如果回扣给予的对象是公司、企业或其他单位的工作人员（非国家工作人员），且以谋取不正当利益为目的，可能构成对非国家工作人员行贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，为谋取不正当利益，给予公司、企业或其他单位工作人员财物，数额较大者，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大者，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 行贿罪：若回扣给予的对象是国家工作人员，同样以谋取不正当利益为目的，则构成行贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条及第三百九十条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物者，构成行贿罪，根据情节轻重，可处五年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。

4. 公司合规建议：

   • 公司在采购过程中应严格遵守相关法律法规和商业道德，确保交易公开透明，避免违法违规行为。
   • 加强内部控制和监管机制，防止员工利用职务之便进行不正当交易。
   • 对于回扣等敏感问题，应建立明确的规章制度和审批流程，确保所有交易都符合法律法规和公司政策。

总结来说，采购中的回扣是否构成贿赂，关键在于回扣是否以明示方式如实入账，以及是否符合商业贿赂的构成要件。对于企业和个人而言，应严格遵守法律法规，确保商业活动的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。