与拆迁协议一起签订的协调书、补充协议，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从不同角度进行分析：

一、法律效力的基本判断

1. 合同成立与生效要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括拆迁协议及其补充协议）的成立需要满足双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等基本条件。
   • 若协调书、补充协议是双方自愿签订，且内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，则该协议自成立时即具有法律效力。

2. 形式要件：

   • 拆迁协议及其补充协议通常要求以书面形式签订，以确保双方权利义务的明确性和可证明性。
   • 若协调书、补充协议以书面形式签订，并由双方签字或盖章确认，则符合形式要件的要求。

二、特殊情况下的效力判断

1. 主合同无效或被撤销：

   • 若拆迁协议本身因存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形而被认定无效或被撤销，则与之相关的协调书、补充协议也可能因缺乏合法基础而无效。
   • 但若补充协议的内容独立于主合同，且本身不存在无效情形，则可能被认定为有效。

2. 内容冲突与解释：

   • 若协调书、补充协议与拆迁协议的内容存在冲突，应根据双方签订协议的时间顺序、目的以及交易习惯等因素进行综合判断，以确定哪份协议的内容应优先适用。
   • 在解释协议时，应遵循诚实信用原则，尽量使协议内容符合双方的真实意图。

三、实务建议

1. 签订前的审查：

   • 在签订拆迁协议及其补充协议前，应仔细审查协议内容，确保双方权利义务明确、合法，并符合相关法律法规的规定。
   • 如有必要，可咨询专业律师进行法律审查，以降低法律风险。

2. 签订后的履行与监督：

   • 双方应严格按照协议约定履行各自义务，确保拆迁工作的顺利进行。
   • 在履行过程中，如发现对方存在违约行为或协议内容存在争议，应及时通过协商、调解或诉讼等方式解决。

3. 证据保存：

   • 双方应妥善保存与拆迁协议及其补充协议相关的所有证据材料，包括协议文本、签字或盖章确认的文件、沟通记录等。
   • 这些证据材料在后续可能发生的争议解决中具有重要作用。

总结来说，与拆迁协议一起签订的协调书、补充协议在符合法定条件的情况下是有效的。但具体效力还需根据协议内容、签订过程以及相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。