结论：关于负责人最后财产被拍卖是否要留给负债人8个月的租金，这并非一个固定的法律要求，而是需要根据具体情况，特别是租赁合同的约定、财产拍卖的具体情况以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
租赁合同约定：
- 如果租赁合同中明确规定了，在负责人（即出租人）财产被拍卖或发生其他类似情况时，需要留给负债人（即承租人）一定期限（如8个月）的租金作为补偿或缓冲期，那么这一约定应当被遵守。
- 反之，如果租赁合同中没有此类约定，或者约定不明确，那么就不能直接要求出租人留给承租人8个月的租金。
财产拍卖的具体情况：
- 财产拍卖的原因、程序、结果等都会影响到承租人的权益。例如，如果拍卖是因为出租人欠债而被法院强制执行，那么承租人的租金支付义务可能不会因此而免除，但承租人可能享有优先购买权或其他相关权益。
- 在拍卖过程中，如果承租人的租金支付情况被纳入考虑范围，或者拍卖公告中明确提到了承租人的权益，那么这可能会影响到最终拍卖结果的分配，但并不意味着出租人必须留给承租人8个月的租金。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，租赁合同双方的权利义务应当受到法律保护。在出租人财产被拍卖的情况下，承租人的权益应当得到合理保障，但具体保障方式需根据法律法规和合同约定来确定。
- 例如，如果因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人有权请求减少租金或者不支付租金。然而，这并不意味着在所有情况下出租人都必须留给承租人一定期限的租金。
法律建议：
- 对于承租人而言，如果担心出租人财产被拍卖可能影响到自己的租赁权益，建议在签订租赁合同时就明确约定相关条款，如出租人财产被拍卖时的租金处理方式、承租人的优先购买权等。
- 如果已经面临出租人财产被拍卖的情况，承租人应及时与出租人、拍卖机构或法院沟通，了解自己的权益和可能面临的后果，并根据实际情况采取相应的法律措施来维护自己的权益。
可能后果：
- 如果租赁合同中有明确约定且符合法律法规的规定，那么承租人可能有权要求出租人留给一定期限的租金作为补偿或缓冲期。
- 如果租赁合同中没有约定或约定不明确，且法律法规也没有明确规定的情况下，承租人可能无法直接要求出租人留给租金，但可以通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
如有更多关于房产租赁方面的法律问题，可以直接向我咨询。