结论概述：借款人去世后，借条上经办人签字并银行走账的责任问题，需根据经办人在借款过程中的具体角色和行为来确定。一般来说，经办人可能承担的责任包括无责任、连带责任或按份责任，具体取决于其是否实际参与借款、是否为共同借款人或担保人等因素。
详细分析：
经办人无责任的情况：
- 角色认定：如果经办人仅仅是作为借款的介绍人或中间人，在借条上签字仅是为了证明借款事实的存在，而并未实际参与借款行为，也未从借款中获取任何利益，那么经办人通常不承担还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同当事人产生效力。在此情况下，经办人并非借款合同的当事人，因此不承担还款责任。
经办人承担连带责任的情况：
- 角色认定：如果经办人实际上参与了借款行为，例如作为共同借款人或担保人在借条上签字，或者虽然未明确表明身份，但通过其行为表明其愿意承担还款责任，那么经办人可能需要承担连带责任。
- 具体情形：
- 共同借款人：如果经办人与借款人共同在借条上签字，且未明确区分各自的责任份额，那么经办人可能被视为共同借款人，需与借款人共同承担还款责任。
- 担保人：如果经办人在借条上以担保人的身份签字，那么当借款人无法履行还款义务时，经办人需按照担保合同的约定承担担保责任，即连带还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于共同借款和担保的规定，共同借款人需共同承担还款责任，担保人则需在借款人无法履行还款义务时承担担保责任。
经办人承担按份责任的情况：
- 角色认定：如果经办人与借款人之间存在明确的约定，即经办人仅对借款的一部分承担责任，或者经办人与借款人按照一定比例分担借款责任，那么经办人可能承担按份责任。
- 具体情形：例如，经办人与借款人约定，经办人仅对借款的50%承担责任，那么当借款人去世后，经办人只需承担其约定份额内的还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于按份责任的规定，当事人可以约定各自承担的责任份额，按照约定履行各自的责任。
建议与行动指南：
- 核实身份与行为：首先，需要核实经办人在借款过程中的具体身份和行为，以确定其是否应承担还款责任。这可以通过查阅借条、银行转账记录、证人证言等证据来确认。
- 咨询专业律师：由于借款纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据认定，建议经办人或借款人的家属在面临此类问题时，及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身的法律责任和权益。
- 协商与诉讼：在明确责任后，各方可以尝试通过协商的方式解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过诉讼途径来维护自身的合法权益。
后续思考依据：在处理此类借款纠纷时，应充分考虑借款合同的相对性、共同借款和担保的法律规定以及按份责任的约定等因素。同时，还需要关注证据的收集和认定问题，以确保纠纷的公正、合理解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。