酒店可能因未尽到安全保障义务而需承担相应的民事赔偿责任，具体责任大小需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 安全保障义务的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。酒店作为经营场所，对入住的客人负有安全保障义务，这包括提供安全的住宿环境，预防和制止可能发生的危险。

2. 酒店可能承担的责任情形：

   • 未提供必要的安全措施：如果酒店房间内存在可能导致客人窒息的安全隐患，如不合理的床铺设计、缺乏通风设备等，且酒店未采取必要措施进行防范或警示，那么酒店可能因未尽到安全保障义务而需承担责任。
   • 未及时救助：在客人醉酒后，酒店工作人员如果发现客人有异常情况（如呼吸困难、昏迷等），但未及时采取救助措施或未及时联系医疗救援，导致客人窒息死亡，酒店也可能需承担相应的责任。
   • 管理疏忽：如果酒店对房间的管理存在疏忽，如未定期检查房间设施、未及时清理可能造成危险的物品等，也可能被视为未尽到安全保障义务。

3. 责任大小的判断因素：

   • 过错程度：法院在判断酒店责任大小时，会考虑酒店在事件中的过错程度。如果酒店存在明显的管理疏忽或未采取必要的安全措施，其责任可能相对较大。
   • 因果关系：还需要考虑客人窒息死亡与酒店行为之间的因果关系。如果客人窒息死亡是由于酒店未尽到安全保障义务直接导致的，酒店的责任会相对较大；如果客人窒息死亡是由于自身原因（如过度饮酒、健康问题等）导致的，酒店的责任可能会相对减轻。
   • 客人自身因素：客人的年龄、健康状况、饮酒量等自身因素也可能影响酒店责任的判断。例如，如果客人明知自己饮酒过量仍坚持入住酒店，且酒店已尽到合理的警示和救助义务，那么酒店的责任可能会相对较小。

4. 建议与后续行动：

   • 酒店方面：酒店应加强安全管理，定期检查房间设施，提供必要的安全警示和救助措施。在发现客人有异常情况时，应及时采取救助措施或联系医疗救援。
   • 家属方面：如果客人因醉酒在酒店睡觉时窒息死亡，家属可以与酒店协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求酒店承担相应的民事赔偿责任。在诉讼过程中，家属需要提供充分的证据证明酒店存在过错且该过错与客人死亡之间存在因果关系。

总结来说，酒店可能因未尽到安全保障义务而需对客人因醉酒窒息死亡承担相应的民事赔偿责任。但具体责任大小需根据实际情况判断，包括酒店的过错程度、因果关系以及客人自身因素等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。