结论：房屋装修费实际为9万，但合同只写了8万，这一情况是否合理需分情况讨论，主要取决于合同双方的意思表示是否真实、一致，以及是否存在欺诈、胁迫等情形。
分析：
合同双方意思表示真实且一致：
- 如果双方在签订合同时，均明确知晓并同意装修费用为8万，且这一金额是双方真实意思的表示，没有受到任何欺诈、胁迫或误解的影响，那么合同中写明的8万装修费就是合理的。
- 在这种情况下，即使实际装修过程中费用增加到了9万，如果双方没有通过补充协议或其他方式对合同金额进行修改，那么按照合同约定，装修方只能收取8万的费用。超出部分，除非得到业主的明确同意，否则装修方无权要求支付。
合同存在欺诈、胁迫或重大误解：
- 如果装修方在签订合同时，故意隐瞒了实际装修费用，或者通过欺诈、胁迫等手段使业主同意了8万的装修费用，而实际上装修费用应为9万，那么这种合同条款就是不合理且可能无效的。
- 另外，如果业主在签订合同时对装修费用存在重大误解，比如误以为8万已经包含了所有装修项目，而实际上并不包括某些重要项目，导致实际费用增加到了9万，那么业主也有权要求对合同进行修改或撤销。
合同未明确约定装修费用或约定不明确：
- 如果合同中并未明确约定装修的具体费用，或者约定不明确，导致双方在实际装修过程中对费用产生争议，那么就需要根据《民法典》中关于合同履行和解释的规定来处理。
- 在这种情况下，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议，确定最终的装修费用。
建议：
- 对于业主：在签订装修合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于装修费用的部分，确保合同金额与双方协商的结果一致。如果发现合同金额与实际不符，应及时与装修方沟通并修改合同。
- 对于装修方：在签订合同时，应如实告知业主实际装修费用，避免通过欺诈、胁迫等手段获取不正当利益。如果实际费用增加，应及时与业主协商并签订补充协议。
法律后果：
- 如果合同被认定为无效或可撤销，那么双方需要根据实际情况返还财产或赔偿损失。
- 如果装修方违反合同约定收取了超出部分的费用，业主有权要求装修方返还多收的费用，并可能要求赔偿因此造成的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。