结论：给过一部分钱是否算诈骗，不能一概而论，关键在于判断行为人在获取钱财时是否具有非法占有目的，以及后续还款行为和无法还款的原因。若行为人从一开始就具有非法占有目的，即使后来归还了一部分钱，也可能构成诈骗；若因客观原因导致暂时无法偿还剩余款项，则通常属于民事纠纷范畴。
一、不属于诈骗的情形
真实借款需求与还款意愿：
- 如果行为人在获取钱财时具有真实的借款需求，并且表现出明确的还款意愿，这通常是民间借贷或正常经济往来的范畴。
- 借款人因突发经济困难、资金周转问题等客观原因导致剩余款项暂时无法偿还，不构成诈骗。例如，因生意失败或家庭突发变故导致资金紧张，但一直积极努力还款。
部分还款的意义：
- 借款人按照承诺或自身能力归还了一部分借款，表明其有履行债务的努力和诚意。
- 部分还款行为本身是对债务的一种承认和履行，与诈骗行为相悖。
案例说明：
- 假设甲因生意周转需要向乙借款，并陆续归还了部分借款。后因市场变化导致生意亏损，无力偿还剩余款项。此情况下，甲在借款时不存在非法占有目的，属于正常的经济纠纷。
二、属于诈骗的情形
非法占有目的：
- 若行为人在获取钱财时就具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取钱财，即使后来归还了一部分，也可能构成诈骗。
- 归还部分款项可能是为了稳住被害人、避免过早被发现，或者为了继续骗取更多钱财。
欺诈手段与错误认识：
- 行为人编造虚假的借款用途或隐瞒自己根本没有还款能力的事实，使出借人产生错误认识并基于该错误认识而借钱给他。
- 这种行为破坏了出借人对借款人的信任基础，构成了欺诈。
案例说明：
- 假设丙编造投资高收益项目的谎言向丁借款，后将大部分资金用于个人挥霍或转移资产，仅归还小部分以拖延时间。此情况下，丙在借款时就有非法占有目的，其行为可能构成诈骗罪。
三、法律建议与应对措施
及时沟通协商：
- 如果出借人发现借款人无法按时还款，应首先尝试与借款人进行沟通协商，了解无法还款的具体原因。
保留证据：
- 出借人应妥善保管借款合同、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
法律途径解决：
- 如果双方无法协商解决，出借人可以通过调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨剩余借款。
- 若认为遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和判断。在报案时，应提供充分的证据证明行为人的非法占有目的和欺诈行为。
四、特殊情形下的考量
还款时间点的影响：如果行为人在诈骗行为被发现之前主动归还了诈骗所得，这可能会被视为犯罪中止或者犯罪未遂，从而影响犯罪的定性和量刑。但即便如此，诈骗行为本身已经构成犯罪，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。如果诈骗行为已经被发现，并且行为人被依法追究刑事责任，那么即使此时归还了诈骗所得，也不能改变已经犯罪的事实。还款行为只能作为量刑时的一个考虑因素。
民事责任与刑事责任：值得注意的是，即使行为人已经承担了刑事责任，也并不意味着可以免除民事责任。被害人仍然有权要求行为人赔偿因诈骗行为造成的损失。如果行为人拒绝赔偿，被害人可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述，给过一部分钱是否算诈骗，需结合行为人在获取钱财时的真实意图、还款行为及无法还款的原因进行综合分析。在处理此类问题时，应保持冷静理性，依法维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。