结论：在甲方原因导致停工且不解除合同的情况下，能否索要保证金取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
保证金退还条款：
- 如果合同中明确约定了因甲方原因导致停工且不解除合同时，乙方有权要求退还保证金，那么乙方可以依据合同条款向甲方主张退还保证金。
- 反之，如果合同中没有此类明确约定，乙方则难以直接依据合同条款要求退还保证金。
违约责任条款：
- 若合同中规定了甲方因停工等违约行为应承担的违约责任，包括支付违约金或赔偿乙方因此遭受的损失，乙方可以依据这些条款要求甲方承担相应的责任，但这并不直接等同于退还保证金。
- 然而，在某些情况下，如果违约责任足够严重，且保证金作为乙方履行合同的一种担保，乙方可能可以主张将保证金作为赔偿的一部分进行抵扣或要求退还。
二、法律法规角度
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同履行的原则，甲方因自身原因导致停工且不解除合同，可能构成违约行为。乙方有权要求甲方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
- 但关于保证金的具体退还问题，除非法律有特别规定或合同有明确约定，否则《民法典》并未直接规定在此类情况下保证金应如何处理。
其他相关法律法规：
- 除了《民法典》外，其他相关法律法规（如建筑法、招标投标法等）可能对特定类型的合同（如建设工程合同）中的保证金退还问题有具体规定。如果合同属于这些特定类型，乙方可以查阅相关法律法规以确定自己的权利。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 乙方应首先仔细审查合同中的保证金退还条款和违约责任条款，以确定自己是否有权要求退还保证金或要求甲方承担违约责任。
与甲方协商：
- 在审查合同条款后，乙方可以与甲方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。如果甲方同意退还保证金或承担违约责任，双方可以签订书面协议以确认协商结果。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，乙方可以考虑通过法律途径解决争议。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，乙方需要提供充分的证据证明甲方存在违约行为，并依据合同条款或相关法律法规主张自己的权利。
进一步思考：在实际操作中，乙方在主张退还保证金时可能面临一些挑战，如证明甲方存在违约行为、确定保证金的具体数额等。因此，乙方在签订合同时应尽可能明确保证金退还的条件和程序，并在发生争议时及时收集证据以支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。