结论：父亲有两个儿子却不给其中一个分家产，是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
法定继承角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承中，子女是第一顺序继承人，享有平等的继承权。这意味着，在父亲没有留下有效遗嘱的情况下，两个儿子应当平等地继承父亲的遗产。
- 如果父亲故意不将家产分给其中一个儿子，而该儿子又属于法定继承人范围，且没有丧失继承权的情形（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等），那么这种行为可能构成对法定继承权的侵犯，是违法的。
遗嘱继承角度：
- 如果父亲在生前留下了有效的遗嘱，明确指定了家产的分配方式，那么应当按照遗嘱来执行。在这种情况下，即使遗嘱中未将家产分给其中一个儿子，也不构成违法，因为遗嘱继承优先于法定继承。
- 遗嘱的有效性需要满足一定的条件，如遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱内容必须合法、遗嘱形式必须符合法律规定等。如果遗嘱存在无效情形，那么仍然应当按照法定继承来处理。
家庭财产约定角度：
- 在家庭内部，成员之间可能就财产的分配达成过约定。如果这种约定是合法有效的，并且得到了所有相关方的认可，那么应当按照约定来执行。
- 如果父亲与其中一个儿子之间存在关于家产分配的约定，而父亲违反了这一约定，那么该儿子可以通过法律途径来维护自己的权益。但这种情况并不属于“违法”的范畴，而是属于违约或侵权行为。
特殊情况考虑：
- 还需要考虑是否存在特殊情况，如其中一个儿子对父亲有严重的虐待、遗弃等行为，导致父亲在情感上不愿意将家产分给他。在这种情况下，虽然从法律上讲该儿子仍然享有继承权，但父亲的行为可能出于道德或情感上的考虑。
- 另外，如果父亲在生前已经将家产以赠与、买卖等方式转移给了其他子女或第三方，并且这些行为是合法有效的，那么也不构成对未分到家产儿子的违法。
建议：
- 如果您作为未分到家产的儿子，认为自己的继承权受到了侵犯，可以先尝试与父亲或其他家庭成员进行沟通协商，寻求和解。
- 如果沟通无果，您可以咨询专业律师（即我，唐培锋律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），了解自己的法律权益和可能的维权途径。
- 在维权过程中，您需要收集相关证据，如父亲的遗嘱、家庭财产约定、银行转账记录等，以支持自己的主张。
可能法律后果：
- 如果最终认定父亲的行为构成对法定继承权的侵犯，那么未分到家产的儿子有权要求父亲或相关责任人承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 如果涉及遗嘱继承或家庭财产约定等复杂情况，可能需要通过诉讼等法律程序来解决争议。