结论：在工伤瘫痪病人的情况下，家属不可以随意决定不抢救，这一决定需基于医疗专业判断、病人意愿（若可能表达）及法律和伦理的综合考量。
分析说明：
医疗专业判断：
- 在工伤瘫痪等严重病情下，是否继续抢救应首先由医疗专业人员根据病人的具体病情、治疗可能性及预后情况来评估。医疗团队会依据医学知识和临床经验，判断继续治疗是否有可能改善病人的状况或至少维持其生命体征。
- 家属应尊重医疗专业人员的意见，而不是仅凭个人情感或经济考虑做出决定。
病人意愿：
- 如果病人能够表达自己的意愿，且其意愿明确表示不希望继续接受抢救治疗，那么家属和医疗团队应尊重病人的选择。这体现了对病人自主权的尊重。
- 在病人无法表达意愿的情况下，家属应基于病人的最佳利益，结合医疗专业人员的建议，做出最合理的决定。
法律和伦理考量：
- 从法律角度来看，家属无权随意放弃对病人的治疗，尤其是在病人因工伤导致瘫痪等严重后果时。根据相关法律法规，雇主和工伤保险机构有责任承担工伤病人的医疗费用和康复费用。
- 从伦理角度来看，家属应秉持对生命的尊重和对病人的关爱，不得因个人原因（如经济压力、情感负担等）而放弃对病人的治疗。
特殊场景：
- 如果医疗专业人员明确表示继续治疗已无意义，且病人处于极度痛苦之中，家属在充分了解病情和预后情况后，可以与医疗团队协商，考虑采取舒缓治疗等措施，以减轻病人的痛苦。但这并不等同于“不抢救”，而是在尊重生命的前提下，采取更为人性化的治疗方式。
后续行动建议：
- 家属应积极与医疗团队沟通，了解病人的具体病情和治疗方案。
- 如果对医疗团队的建议有疑问或不满，可以寻求第二医疗意见或咨询专业的医疗纠纷律师。
- 在尊重医疗专业判断和病人意愿的前提下，做出最合理的决定，并确保这一决定符合法律和伦理的要求。
法律后果提示：
- 如果家属未经医疗专业评估或违反病人意愿而擅自决定不抢救，可能会面临法律上的责任，尤其是在病人因此遭受进一步伤害或死亡的情况下。因此，在做出任何决定前，务必咨询专业的医疗和法律人士。
如有更多关于工伤鉴定和赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。