仲裁赢了被公司上诉，一审走的小额诉讼是否会赢，这并没有一个绝对的答案，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度为你详细剖析：

一、法律程序与证据基础

1. 法律程序的独立性：

   • 仲裁和诉讼是两种独立的争议解决方式，各自遵循不同的程序和规则。仲裁裁决作出后，如果公司不服，可以在法定期限内向法院提起诉讼，即上诉。法院的审理将基于新的诉讼程序进行，不受仲裁裁决的直接影响。
   • 小额诉讼程序虽然简化，但同样遵循诉讼的基本原则和程序，包括证据的提交、质证、辩论等环节。

2. 证据的重要性：

   • 在仲裁阶段已经提交并经过质证的证据，在诉讼阶段仍然具有证明力。但诉讼阶段可能需要补充新的证据或重新组织证据链，以应对公司的上诉理由。
   • 如果公司在上诉中提出了新的事实或证据，你需要准备相应的反驳证据，以支持你的主张。

二、上诉理由与应对策略

1. 常见的上诉理由：

   • 公司可能认为仲裁程序存在违法情形，如仲裁庭组成不合法、仲裁员有偏袒行为等。
   • 公司也可能对仲裁裁决认定的事实或适用的法律提出异议，认为裁决结果不公正或错误。

2. 应对策略：

   • 针对公司的上诉理由，你需要仔细审查仲裁程序和裁决书，找出可能的瑕疵或错误，并准备充分的答辩材料。
   • 答辩材料应包括法律依据、事实陈述和证据支持，以证明仲裁裁决的合法性和正确性。
   • 如果公司提出了新的事实或证据，你需要及时准备反驳证据，并在庭审中进行有力的辩论。

三、影响胜诉的关键因素

1. 案件事实的清晰度：

   • 如果案件事实清楚、证据确凿，那么无论在哪个阶段，你都更有可能获得有利判决。小额诉讼程序虽然简化，但同样要求事实清楚、证据充分。
   • 反之，如果案件事实存在争议或证据不足，那么胜诉的难度就会增加。你需要积极收集证据，以支持你的主张。

2. 法律适用的准确性：

   • 仲裁裁决和法院判决都需要准确适用法律条款。你需要确保你的主张有明确的法律依据，并且法律适用正确无误。
   • 如果法律适用存在错误或争议，那么可能会影响最终的判决结果。你可以寻求专业法律意见，以确保法律适用的准确性。

3. 法官的自由裁量权：

   • 在某些情况下，法官需要根据案件具体情况行使自由裁量权。小额诉讼程序虽然简化，但法官仍然有权根据案件事实和法律规定作出判决。
   • 法官的个人经验、法律素养和价值取向等因素都可能影响判决结果。你可以通过充分的准备和有力的辩论来影响法官的判断。

四、小额诉讼的特殊性

• 小额诉讼程序通常适用于标的额较小的案件，审理程序相对简化，审理期限较短。这有助于快速解决纠纷，降低诉讼成本。
• 然而，小额诉讼程序并不意味着判决结果必然对你有利。你需要充分准备证据和法律依据，以支持你的主张。
• 如果公司对小额诉讼的判决结果不服，仍然可以提起上诉。因此，即使一审走小额诉讼程序赢了，也不能掉以轻心，需要做好应对上诉的准备。

总结与建议：

• 仲裁赢了被公司上诉，一审走的小额诉讼是否会赢，取决于案件事实的清晰度、法律适用的准确性、证据的充分性以及法官的自由裁量权等多个因素。
• 你需要仔细审查仲裁程序和裁决书，准备充分的答辩材料，并积极收集证据以支持你的主张。
• 如果公司提出了新的事实或证据，你需要及时准备反驳证据，并在庭审中进行有力的辩论。
• 无论结果如何，都要保持冷静和理性，尊重法律程序和判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。