民事案中的二次询问与调解确实不是正式开庭。以下是对这一问题的详细解释：

1. 二次询问的性质：

   • 在民事案件中，二次询问通常指的是在案件审理过程中，法官或相关人员对当事人或证人进行的再次询问。这种询问的目的是为了进一步澄清事实、获取更多证据或解决某些疑问。
   • 二次询问并不构成正式开庭的一部分，它更多是在庭审准备阶段或庭审过程中进行的一种调查活动。

2. 调解的性质：

   • 调解是民事诉讼中的一种非诉讼解决纠纷的方式。在调解过程中，法官或调解员会协助当事人通过协商达成和解协议，以解决纠纷。
   • 调解同样不是正式开庭，它可以在庭审前、庭审中或庭审后进行，取决于当事人的意愿和法院的安排。

3. 正式开庭的特点：

   • 正式开庭是民事诉讼中的核心环节，它标志着案件进入实质性审理阶段。
   • 在正式开庭时，法官会组织双方当事人进行陈述、举证、质证和辩论等活动，以查明事实、分清是非并作出判决。

4. 二次询问、调解与正式开庭的区别：

   • 二次询问和调解都是为了辅助正式开庭的进行，它们不涉及对案件的最终裁决。
   • 正式开庭则是案件审理的终点，法官会在此时根据查明的事实和适用的法律作出判决。

建议：

• 如果你正在参与一个民事案件，并遇到了二次询问或调解的情况，不必过于紧张。这些环节都是为了更好地查明事实、解决纠纷而设置的。
• 在参与这些环节时，你应该积极配合法官或调解员的工作，如实陈述事实、提供证据，并尝试通过协商达成和解协议（如果可能的话）。
• 如果你对二次询问或调解的过程有任何疑问或不满，可以在正式开庭时向法官提出，并寻求法律帮助。

如果你有任何关于民事案件的其他问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。