劳动仲裁未列明裁决适用条款，确实有可能属于适用法律错误，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律条款的明确性要求

在劳动仲裁中，仲裁庭作出的裁决应当明确、具体，并应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期等关键信息。其中，裁决理由部分应当包括对案件事实的认定以及适用法律的依据。如果仲裁裁决未列明适用的法律条款，那么从形式上看，裁决可能缺乏必要的法律依据说明，这有可能构成适用法律错误的一种形式。

二、适用法律错误的具体情形

适用法律错误通常指的是仲裁庭在裁决过程中，错误地引用了法律条款，或者应当引用某条法律条款而未引用，导致裁决结果的不公正。未列明裁决适用条款，如果实际上仲裁庭并未正确适用法律，或者应当适用某条法律而未适用，那么这就构成了适用法律错误。然而，如果仲裁庭虽然未在裁决书中明确列明适用的法律条款，但实际上在裁决过程中已经正确考虑了相关法律规定，并基于这些规定作出了裁决，那么这种情况可能不构成适用法律错误。

三、裁决书的完整性与说服力

从裁决书的完整性和说服力角度来看，明确列明适用的法律条款有助于增强裁决书的逻辑性和说服力。它能够让当事人和公众清晰地看到仲裁庭是如何根据法律规定来裁决案件的，从而增加裁决的透明度和公信力。如果裁决书未列明适用的法律条款，可能会引发当事人对裁决公正性的质疑，甚至可能导致裁决被撤销或不予执行。

四、实际操作中的建议

1. 对于当事人而言：如果收到的劳动仲裁裁决书未列明适用的法律条款，且对裁决结果有异议，可以考虑向人民法院提起诉讼或申请撤销仲裁裁决。在诉讼或申请过程中，可以重点指出裁决书在适用法律方面的不足，并请求法院依法进行审查。

2. 对于仲裁庭而言：在作出裁决时，应当尽量明确、具体地列明适用的法律条款和裁决理由。这不仅可以增强裁决的公正性和说服力，还可以减少当事人对裁决的质疑和争议，从而节省司法资源和提高仲裁效率。

3. 在后续可能的法律程序中：如果裁决书因未列明适用条款而被质疑或撤销，仲裁庭或相关方可能需要重新审视案件事实和法律规定，并作出新的裁决或判决。在这个过程中，明确适用法律条款将显得尤为重要。

如有任何关于劳动仲裁或工伤赔偿等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。