结论：民事案件执行异议的合议庭成员在符合法定条件的情况下，可以审理再审案件。但需注意，若该合议庭成员与案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的情形，则应当回避。

分析说明：

1. 合议庭成员的资格与职责：

   • 合议庭成员是法院审判组织的重要组成部分，负责审理案件并作出裁判。在民事案件中，无论是执行异议程序还是再审程序，合议庭成员都需具备相应的法律知识和审判经验。
   • 执行异议程序是对执行行为或执行标的提出的异议进行审查的程序，而再审程序则是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再审的程序。两者虽然程序性质不同，但合议庭成员的职责本质相同，即依法公正审理案件。

2. 合议庭成员审理再审案件的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审案件的审理通常由原审法院或者上级法院另行组成合议庭进行。这里的“另行组成合议庭”并未排除原执行异议合议庭成员参与再审审理的可能性，只要他们符合再审合议庭成员的资格条件，且不存在法定回避情形。
   • 具体来说，如果执行异议的合议庭成员在之前的程序中并未表现出偏见或不当行为，且他们具备审理再审案件所需的专业知识和经验，那么他们完全有可能被选任为再审合议庭的成员。

3. 回避制度的适用：

   • 然而，需要注意的是，如果执行异议的合议庭成员与再审案件存在利害关系，或者存在其他可能影响公正审判的情形（如与当事人有亲属关系、曾经参与过该案件的其他程序等），则他们应当回避，不得参与再审案件的审理。
   • 回避制度是确保审判公正的重要制度，它要求审判人员在审理案件时保持中立，避免因个人利益或偏见而影响裁判的公正性。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如执行异议程序与再审程序存在紧密关联，或者执行异议的合议庭成员对案件事实有深入了解，法院可能会考虑让他们参与再审审理，但前提是必须严格遵守回避制度和其他相关法律规定。

行动建议：

• 如果您是案件当事人或相关利害关系人，对执行异议的合议庭成员是否应参与再审审理有疑问，可以向法院提出异议或申请回避。
• 在提出异议或申请回避时，请务必提供充分的理由和证据，以支持您的主张。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。