二审没有律师确实可能会产生一定影响，但并非绝对，这取决于案件的具体情况、当事人的法律素养以及案件的复杂程度等多个因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律程序与策略层面：

   • 律师在二审中能够更精准地把握法律程序，包括上诉期限的把握、上诉理由的撰写、证据的整理与提交等。这些程序性事项对于案件的走向至关重要，一旦出错可能导致上诉被驳回或失去关键证据的提交机会。
   • 律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够根据案件的具体情况制定有效的诉讼策略，包括如何针对一审判决中的错误进行反驳、如何提出新的证据或法律依据等。没有律师的协助，当事人可能难以全面、准确地把握这些策略。

2. 法律文书撰写与表达层面：

   • 二审中的法律文书，如上诉状、代理词等，需要具备高度的专业性和逻辑性。律师能够撰写出结构清晰、论点明确、论据充分的法律文书，有效提升当事人的诉讼主张的说服力。
   • 当事人若自行撰写法律文书，可能因缺乏法律专业知识和诉讼经验，导致文书内容混乱、论点不明确或论据不足，从而影响案件的审理结果。

3. 庭审应对与辩论层面：

   • 在二审庭审中，律师能够代表当事人进行陈述、辩论和质证，有效维护当事人的合法权益。律师具备丰富的庭审经验，能够灵活应对庭审中的各种情况，包括对方当事人的反驳、法官的提问等。
   • 当事人若没有律师的协助，在庭审中可能因紧张、缺乏经验或法律知识不足而无法充分表达自己的观点，甚至可能因言辞不当而损害自己的利益。

4. 案件复杂程度与当事人法律素养层面：

   • 如果案件事实清楚、法律关系简单，且当事人具备一定的法律素养和诉讼经验，那么二审没有律师可能影响不大。当事人可以自行研究法律条文、撰写法律文书并参与庭审。
   • 如果案件事实复杂、法律关系模糊或涉及多个法律领域，且当事人缺乏法律素养和诉讼经验，那么二审没有律师可能会显著增加败诉的风险。在这种情况下，律师的专业知识和经验将发挥至关重要的作用。

建议：

• 如果你对法律程序、法律文书撰写或庭审应对等方面不熟悉，或者案件事实复杂、法律关系模糊，那么建议你在二审中聘请律师协助你进行诉讼。
• 如果你决定自行参与二审诉讼，那么建议你提前研究相关法律条文、了解诉讼程序，并尽可能准备充分的证据和法律文书。同时，你也可以考虑咨询律师或法律援助机构，以获取更专业的指导和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。