刑事案件二审没有律师是可以的，但具体是否需要律师应根据案件情况和个人需求来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律并未强制要求二审必须聘请律师：

   • 在我国，刑事案件的二审程序并未规定当事人必须聘请律师。这意味着，从法律层面讲，当事人有权自行进行辩护，不聘请律师并不会违反法律规定。

2. 聘请律师的益处：

   • 专业法律知识：律师具备专业的法律知识和实践经验，能够更准确地理解法律条文和司法解释，为当事人提供更有效的法律辩护。
   • 证据分析与调查：律师能够深入调查和分析证据，挖掘有利证据，提出有力的辩护意见，有助于争取二审改判或发回重审。
   • 量刑建议：若一审量刑过重，律师可以从多个角度进行分析，提出合理的量刑意见，为当事人争取更公正的刑罚。
   • 程序合法性审查：律师能够敏锐地发现一审程序中的违法情形，并通过合法途径要求纠正，确保二审程序的公正性。
   • 心理支持与指导：面对复杂的法律程序和可能的刑罚，当事人可能会感到焦虑和无助。律师可以提供心理支持，指导当事人如何应对庭审，减轻其心理压力。

3. 不聘请律师的可能情况：

   • 案件事实清楚、证据确凿：如果案件事实清楚、证据确凿且量刑适当，当事人对一审结果满意，且认为二审改判的可能性较小，那么不聘请律师也是一个合理的选择。
   • 经济条件有限：若当事人经济条件有限，无法承担律师费用，也可以考虑不聘请律师。但在此情况下，当事人应尽可能了解二审程序和相关法律规定，以便更好地为自己辩护。不过，若符合法律援助条件，当事人可以申请法律援助以获取必要的法律帮助。

4. 个人需求与选择：

   • 除了案件本身的情况外，当事人的个人需求也是决定是否聘请律师的重要因素。如果当事人对法律有深入了解，且具备自行辩护的能力和信心，那么不聘请律师也是可行的。然而，对于大多数当事人来说，聘请律师能够提供更专业、更全面的法律服务，有助于更好地维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 如果刑事案件二审涉及复杂的法律问题、争议的证据、不当的量刑或程序违法等情形，或者当事人缺乏必要的法律知识和经验，聘请律师是非常有必要的。
• 如果案件事实清楚、证据确凿且量刑适当，且当事人对一审结果满意或经济条件不允许聘请律师，那么不聘请律师也可能是一个合理的选择。但在此情况下，当事人应尽可能了解二审程序和相关法律规定，以便更好地为自己辩护。

在做出决定前，我建议你充分考虑自身情况和案件特点。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略。