刑事案件二审开庭没有辩护律师并不直接构成违反法律规定，但可能影响被告人的辩护权行使和案件的公正审理。以下从不同角度进行详细分析：
法律规定层面：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权获得辩护，这是其基本诉讼权利之一。然而，法律并未明确规定在二审阶段必须为被告人指定辩护律师，除非被告人是盲、聋、哑人，或者是未成年人，或者是可能被判处无期徒刑、死刑的人，且没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
- 对于其他类型的被告人，如果其没有委托辩护律师，且不符合法律援助的条件，那么二审开庭时没有辩护律师并不直接违反法律规定。
辩护权行使层面：
- 辩护权是被告人的一项重要诉讼权利，它有助于被告人充分陈述自己的意见，反驳控方的指控，从而维护自己的合法权益。
- 在二审阶段，如果被告人没有辩护律师，其自行辩护的能力可能会受到一定限制，尤其是对于法律知识匮乏、诉讼经验不足的被告人来说，这可能会影响其辩护权的充分行使。
案件公正审理层面：
- 辩护律师在刑事案件中扮演着重要角色，他们不仅能为被告人提供法律帮助，还能在法庭上与控方进行辩论，有助于法庭全面、客观地了解案件事实，从而作出公正的判决。
- 如果二审开庭时没有辩护律师，可能会导致法庭在审理过程中缺乏必要的对抗和辩论，进而影响案件的公正审理。
建议与后果：
- 建议：为了确保被告人的辩护权得到充分行使，以及案件的公正审理，如果被告人经济条件允许，最好在二审阶段委托一位经验丰富的辩护律师。如果被告人经济困难，且符合法律援助的条件，可以向人民法院申请法律援助，由法律援助机构指派律师为其提供辩护。
- 可能后果：如果二审开庭时没有辩护律师，且被告人自行辩护能力有限，可能会导致其辩护权受到一定限制，进而影响案件的审理结果。虽然这并不直接构成违反法律规定，但可能会引发对案件公正性的质疑。
综上所述，刑事案件二审开庭没有辩护律师并不直接违反法律规定，但为了确保被告人的辩护权得到充分行使和案件的公正审理，建议被告人在二审阶段尽可能委托辩护律师或申请法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。