若律师未出庭申请二审，可能产生以下法律后果及程序影响，需结合具体情形分析：

1. 程序性后果：视为未提交有效上诉申请
   根据《民事诉讼法》第171条及《刑事诉讼法》第230条，上诉需通过书面形式（上诉状）或口头形式（由法院记录）提出，并由上诉人或其法定代理人、辩护人、诉讼代理人完成。若律师作为代理人未出庭且未提交书面上诉材料，法院可能以“未在法定期限内提出上诉”为由，裁定驳回上诉请求，一审判决/裁定即生效。
   例外情形：若律师虽未出庭，但已通过邮寄、电子系统等方式在上诉期（民事案件15日/刑事案件10日）内提交合法上诉状，则上诉程序仍可启动，但需补正相关手续（如提交授权委托书、律师函等）。

2. 实体性后果：丧失二审救济权利
   若因律师未出庭导致上诉被驳回，当事人将失去通过二审纠正一审错误（如事实认定错误、法律适用错误、程序违法等）的机会。此时，当事人仅能通过再审程序（民事案件《民事诉讼法》第207条/刑事案件《刑事诉讼法》第253条）申请救济，但再审启动条件更为严格（需存在“新证据”“主要证据伪造”“违反法定程序可能影响公正审判”等法定情形），且审理周期长、成功率低。

3. 律师责任：可能承担违约或侵权责任

   • 违约责任：若律师与当事人签订的委托合同中明确约定“代理二审上诉程序”，而律师未履行出庭或提交材料义务，构成违约，需退还部分或全部代理费，并赔偿当事人因丧失上诉权导致的直接损失（如一审判决的赔偿金额、诉讼费等）。
     
   • 侵权责任：若律师因故意或重大过失（如未及时提交材料、未告知上诉期限等）导致当事人上诉权受损，可能构成《民法典》第1165条规定的侵权，需赔偿当事人因此遭受的损失（包括一审判决的履行成本、再审程序费用等）。
     注：当事人需证明律师过错与损害结果之间的因果关系，实践中可通过律师函、沟通记录、法院裁定书等证据固定事实。

4. 实务建议：当事人应采取的补救措施

   • 立即联系律师：要求律师说明未出庭原因，并补交书面上诉材料（若仍在上诉期内）。
     
   • 自行提交上诉材料：若律师失联或拒绝配合，当事人可持一审判决书、上诉状、身份证明等材料，直接向一审法院或其上一级法院提交上诉申请（民事案件《民事诉讼法》第171条/刑事案件《刑事诉讼法》第231条）。
     
   • 投诉或索赔：若律师行为涉嫌违规（如未履行代理职责），可向当地律师协会或司法局投诉；若造成实际损失，可向法院起诉要求赔偿。

总结：律师未出庭申请二审可能导致上诉被驳回、丧失二审救济权，并可能承担违约或侵权责任。当事人需根据具体情况，及时补交材料或追究律师责任，以最大限度维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。