在公司解散诉讼中，股东可能以无独立请求权第三人或有独立请求权第三人的身份参与诉讼，具体取决于其与案件处理结果的利害关系以及对诉讼标的的主张。以下是对此问题的详细分析：
一、股东作为无独立请求权第三人的情形
含义与条件：
- 无独立请求权第三人是指对原、被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，因此参加到正在进行的诉讼中的人。
- 在公司解散诉讼中，当部分股东提起解散公司之诉时，其他未直接参与诉讼的股东，虽然对公司是否解散没有独立主张，但公司解散会直接影响其权益（如剩余财产分配、债权债务处理等），这些股东即可作为无独立请求权第三人参与诉讼。
权利义务：
- 这类股东在诉讼中不享有与原、被告相等的诉讼权利，但可以陈述意见、提供证据等，以维护自身合法权益。
二、股东作为有独立请求权第三人的情形
含义与条件：
- 有独立请求权第三人是指对原、被告争议的诉讼标的提出独立请求权的主体，从而加入已经开始的诉讼中的人。
- 在公司解散诉讼中，若某股东对公司是否解散持有不同于原告和被告的观点，并认为公司可以通过调整经营策略继续存续，且自己有能力使公司摆脱困境，该股东即可作为有独立请求权第三人提起诉讼。
权利义务：
- 这类股东在诉讼中相当于原告的地位，享有原告的诉讼权利，承担原告的诉讼义务，有权向法院提出诉讼请求和事实、理由。
三、股东作为第三人的参与条件与程序
- 参与条件：股东必须证明自己的权益可能因公司解散而受到直接影响，且与案件处理结果有法律上的利害关系。
- 参与程序：股东可以申请参加诉讼，或由人民法院通知其参加诉讼。在诉讼过程中，股东应遵守法庭规则，积极行使自己的诉讼权利，履行诉讼义务。
四、法院裁定的作用
- 法院在审理公司解散诉讼时，会根据具体情况判断股东是否符合作为第三人的条件，并裁定其是否可以参加诉讼。
- 法院的裁定是股东作为第三人参与诉讼的法律依据，也是保障股东合法权益的重要程序。
法律建议
- 明确自身立场：股东在参与公司解散诉讼前，应明确自己的立场和诉求，是支持解散还是反对解散，以便选择合适的诉讼地位。
- 积极收集证据：股东应积极收集与案件相关的证据，以证明自己的权益可能因公司解散而受到直接影响，从而增加被法院裁定为第三人的可能性。
- 遵守诉讼程序：股东在参与诉讼过程中，应遵守法庭规则，积极行使自己的诉讼权利，履行诉讼义务，以确保自身合法权益得到妥善保护。
综上所述，公司解散诉讼中股东作为第三人的地位并非绝对，而是需根据具体情况和法律规定来判断。股东应充分了解自己的权利和义务，积极参与诉讼过程，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。