结论：在杀人凶手闯入家中行凶施暴的情况下，受害人骂其“畜生”等言语，通常不构成正当防卫的阻碍，但正当防卫的成立需满足一系列法定条件，仅凭言语辱骂本身并不足以否定正当防卫的认定。

分析如下：

1. 正当防卫的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的成立需满足以下条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为必须针对不法侵害人本人；防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 言语辱骂与正当防卫的关系：

   • 在杀人凶手闯入家中行凶施暴的紧急情况下，受害人可能因恐惧、愤怒等情绪而骂出“畜生”等言语。这些言语本身并不构成对凶手的攻击或伤害，也不足以引发新的不法侵害。
   • 正当防卫的认定主要关注的是防卫行为的合法性和必要性，而非受害人的言语表达。只要防卫行为符合正当防卫的法定条件，即使受害人在防卫过程中有言语辱骂，也不应影响正当防卫的成立。

3. 特殊情况下的考量：

   • 如果受害人的言语辱骂行为极端恶劣，且在一定程度上激化了矛盾或促使凶手实施更严重的暴力行为，那么在极端个别的情况下，这可能作为考量防卫行为是否超过必要限度的一个因素。但这种情况极为罕见，且需具体案件具体分析。
   • 在大多数情况下，受害人的言语辱骂行为不会改变正当防卫的基本性质，也不会成为否定正当防卫的理由。

4. 法律建议：

   • 在面临不法侵害时，受害人应首先确保自身安全，采取必要的防卫措施。言语辱骂并非有效的防卫手段，且可能引发不必要的冲突。
   • 如果受害人因防卫行为而面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，以便律师根据具体案情提供法律意见和辩护策略。

进一步思考：

• 在实际案件中，正当防卫的认定往往涉及复杂的法律判断和事实认定。因此，每个案件都需要根据具体情况进行具体分析。
• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议保持冷静，尽量记录下不法侵害的发生过程、时间、地点以及防卫行为的具体情况，以便在后续的法律程序中提供有力的证据。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。