故意杀人案件中，捅18刀致死且已赔偿，同时被害人存在过错的情况下，判死缓的几率无法直接给出一个确定的数字，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 犯罪情节的严重性：

   • 故意杀人罪是极其严重的犯罪行为，尤其是使用极端手段（如捅18刀）导致被害人死亡，这显示了犯罪人的主观恶性和行为的极端残忍性。
   • 尽管被害人可能存在过错，但这并不足以完全抵消犯罪人的严重罪行。法院在量刑时会综合考虑犯罪手段、后果以及犯罪人的主观恶性。

2. 赔偿与被害人过错的影响：

   • 赔偿行为可能被视为犯罪人有一定的悔罪表现，这在一定程度上可能对量刑产生积极影响。然而，赔偿并不能直接决定量刑结果，而是作为量刑时的一个考虑因素。
   • 被害人过错可能在一定程度上减轻犯罪人的刑事责任，但同样不能直接决定量刑。法院会评估被害人过错的程度以及其对犯罪发生的作用，从而在量刑时予以适当考虑。

3. 死缓的适用条件：

   • 死缓，即死刑缓期二年执行，是针对那些应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子的一种刑罚制度。
   • 适用死缓通常要求犯罪分子具有较好的悔罪表现，且犯罪情节不是极其恶劣到必须立即执行死刑的程度。在本案中，尽管有赔偿和被害人过错的情况，但捅18刀致死的行为本身极其严重，是否适用死缓需法院综合评估。

4. 法院的综合考量：

   • 法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、犯罪人的主观恶性、悔罪表现、社会危害程度以及被害人过错等。
   • 在本案中，法院可能会认为尽管有赔偿和被害人过错的情况，但犯罪手段极其残忍，后果极其严重，因此可能不倾向于适用死缓。然而，如果犯罪人能够充分展示悔罪态度，且被害人过错对犯罪发生有较大影响，法院也可能在量刑时予以适当从宽。

法律建议：

• 对于此类案件，建议犯罪人及其家属积极寻求专业律师的帮助，以便在量刑过程中充分展示犯罪人的悔罪态度和其他有利情节。
• 同时，应准备充分的证据来证明被害人过错的存在及其对犯罪发生的作用，以便在量刑时得到法院的适当考虑。

可能的法律后果：

• 最终的量刑结果将由法院根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。因此，无法直接预测判死缓的几率。
• 犯罪人及其家属应做好心理准备，接受法院可能作出的任何量刑决定，并积极配合后续的法律程序。

如果有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。